约翰福音第七章-《每日研经丛书》
约翰福音第七章-《每日研经丛书》
住棚节是在九月底十月初，是犹太人必须守的节期。每一个住在耶路撒冷周围
我们要注意这段经文里独特之处，根据修正本（第6节）耶稣说：“我的时候还没有到。”耶稣时常谈到他的时间，或他的时刻。在其他经文（约二4；七30；八20；十二27）耶稣或约翰所用的字是ho{ra意思是上帝命定的时刻，这样的时间或时刻是不可移动的，不可避免的，必须毫无异议毫无改变地接受，因为这时刻在上帝的计划中决定了有些事要发生。但在这段经文里所用的字是kairos，字义是指机会，意即最适合的时间去做一些事，亦指最适合的环境，我们常把它说是心理时刻。耶稣在这里所讲的不是指上帝命定的时刻还没有到，而是指更简单的事情。他是说现他的机会还未曾来到。
这就解释了为什么耶稣稍后确实到耶路撒冷去。许多人感到烦恼，因为耶稣首先告诉他的兄弟不去，然后事实上自己又去了。德国哲学家叔本华说：“耶稣基督为了一个实在的目标果然口出假话。”另有些人说耶稣说他不要公开去过节，但这并不是说他不会私底下去。耶稣实际上是说：“如果我现在和你们同去，我不会得到我要等的机会。现在不是个好时机。”因此他延迟至节期的中间才去。因为到达时已有一集合好的，期待的众，会比在一开始就去有更好的机会。为了要得到最好的效果，耶稣很小心地选择他的时间。
由这段经文我们学到两件事。
（一）不能强逼耶稣有所作为。耶稣的兄弟们想强逼他去耶路撒冷。我们也许称为激将法，从人的观点来看他们是对的。耶稣的伟大神迹是在加利利行的──变水为酒（约二1下文）；医好大臣的儿子（约四46）；给五千人吃饱（约六1下文）。他在耶路撒冷所行的唯一神迹是医好那在池子旁边的瘫子（约五1下文)。叫耶稣到耶路撒冷去让他的支持者看看他能做什么，并不是一件不自然的事，故事讲得很清楚，医好瘫子的事被看作破坏安息日远多于看作神迹。再者，如果耶稣要争取人心，他不能躲在一个角落这样做，他一定要做到使每一个人都看见。并且，耶路撒冷才是关键所在地。加利利人素以热诚果敢见称。任何人想要人跟从他，可以毫无困难地在加利利激动的气氛中达到他的愿望。但耶路撒冷的情况就大不相同。耶路撒冷才是严厉的考验。
耶稣的兄弟们对他们的坚持找到了很好的理由，但耶稣是不能被强逼的，耶稣做事的时间不是掌握在人的手中，而是掌握在上帝的手中。人常常不够忍耐，一定要学习等候上帝智慧的决定。
（二）不理耶稣是不可能的。耶稣的兄弟们什么时候去耶路撒冷是没有分别的，任何一日都可以去，因为没有人会注意他们，没有事情要倚赖他们。但如果耶稣去就大不相同了，为什么呢？因为耶稣的兄弟们是世界的一部分，他们不会使世界不舒服。但耶稣一来，他就是世界生活方式的审判，是自私与冷漠的挑战。耶稣一定要选择他的时间，因为当他来到时事情就要发生了。
对耶稣的几种反应（七10-13）
耶稣终于选择适合他自己的时间到耶路撒冷去。在这段经文里我们见到人对耶稣的几种反应。这章书的最大兴趣之一就是告诉我们好几种的反应，现在试陈述如下。
（一）他弟兄的反应（第1-5节）这种反应实在是半带讥笑嘲弄的态度。他们实在并不相信他，只是想怂恿他，正如有些人怂恿少年老成的孩子去做一件事。我们现在仍然遇到对基督教讥讽藐视的态度。伯南诺斯（George Bernanos）在其所写“一个乡村教士的日记”中讲到那个乡村教士怎样常被邀请到他教区内的华贵住宅中去赴宴。那个贵族主人会鼓励他在宾客面前讲话、辩论，但主人这样做是一半带寻开心，一半带藐视的态度，像叫一个小孩表演节目，或叫一只狗表演技巧一般。至今仍有人忘记基督教信仰是一件生死攸关的事。
（二）法利赛人和大祭司的憎恨（第7，19节）。他们恨他不是因为同一的理由，因为事实上他们自己也互不相容。法利赛人恨耶稣是因为耶稣公然破坏他们琐屑的法规。如果他是对的，他们就是错的。他们爱自己那个狭窄的制度多过爱上帝。撒都该人是一个政党，他们不守法利赛人的规则。几乎所有的祭司都是撒都该人。他们和他们的罗马主人勾结，过十分舒适而奢侈的生活。撒都该人不需要一个弥赛亚，因为弥赛亚来时他们的政治生活就要完全崩溃，而他们的财富舒适都要归于无有。他们憎恨耶稣因为耶稣干涉他们的利益，而那是他们看为比上帝更可爱的。
至今人仍然可能爱他自己狭窄的制度多于爱上帝，他宁可保有自己的利益，而不愿接受冒险牺牲的挑战。
（三）这两种反应都集合成一股要消灭耶稣的势力（第30，32节）。当一个人的理想与基督的理想冲突时，这人要不是顺服投降，就是要设法消灭他。希特勒不容许基督徒存在，因为基督徒有比对国家更高的效忠对象。人若容许基督进入他生活的轨道上，他就只可能有一个很简单的选择，要就是做自己喜欢的事，要就是做基督喜欢的事。如果他继续做他自己喜欢的事，他就必然设法除灭基督。
（四）犹太人的骄傲与藐视（第15，47-49节）。此人有什么权来写下律法？耶稣并没有文化背景；他没有在拉比学校受过训练。有学识的人当然不会听，他这就是学识上势利主义的反应。
许多伟大的诗人、作家、及布道家都没有正规的资历，这并不是说应该鄙视和放弃学习、文化和教育，这只是说我们不要因为一个人没有接受学校的正规训练，就撵他出去，将他归入没出息的一类人中。
（五）众的反应有两方面，首先，是有兴趣的反应。当耶稣真正进入人的生命时，他不可能置之不理。别的不提，耶稣总是世界上最有趣的一个人物。其次，有讨论的反应（第12，43节），他们谈论耶稣，讲出他们对耶稣的看法。他们因意见不一，彼此间起了分争，这有价值也有危险。有价值，是因为没有一件事能像将我们的意见与别人对立时那样清楚地辩明我们自己的意见。心智可以磨尖心智，像铁可以磨尖铁一样。危险的就是宗教很容易变成一种辩论的题材，变成一连串吸引人的问题，人可以花上一辈子去讨论，而什么事也不做。世界上有两种人有很大的分别，一种就是好辩的业余的神学家，他们喜欢日以继夜地辩论；一种是真正有宗教的人，他们的宗教已由谈论基督转移到认识基督，由讨论基督进到实行基督的教训。
对耶稣的议论（七10-13）（续）
在这章书里有对耶稣的各种议论。
（一）有说他是个好人（第12节）这是真的，但不是完整的真理。拿破仑有一句名言：“我了解人，但耶稣基督不只是人而已。”耶稣是真实的人，但在他里面有上帝的心思。他说话时不是一个人对另一个人说话，如果是那样，我们对他的命令就有争辩的余地；但当他说话时是上帝对人说话，基督教的意义不是要辩论基督的命令，而是要接受他的命令。
（二）有人说他是一位先知（第40节），这也是真的，先知是上帝旨意的宣讲者，他生活得如此接近上帝以致他知道上帝的心思和旨意。这在耶稣来说也是真的，但有这样的分别，先知说：“耶和华如此说。”他的权威是借来的，代表上帝的权威。他的信息不是他自己的。耶稣说：“我对你们说。”他有权说话，不是代表，而是他自己的权力。
（三）有人说他是被迷惑了的疯子（第20节）。事实上耶稣要就是世界上心智最健全的人，否则他就是疯了。他本应有权力，但他却选择了十字架。他本应是个征服的王者，但他却做受苦的仆人。他本应受人的跪拜，但他却去洗门徒的脚。他本应使世界臣服，但他却来服务人。耶稣的话给我们的不是常识，而是不寻常的知识。耶稣把世界的标准颠倒过来，因为他将上帝至高的明智带进一个疯狂的世界。
（四）有人说他是个诱惑者。犹太人当局说他引诱人离开真正的宗教。耶稣被控以每一项反对宗教的罪──破坏安息日，醉酒贪食，结交声名狼藉的朋友，破坏正统的宗教。很清楚地，如果我们的宗教意识跟他的一样，他自然会被视作诱惑者──而世界上最难做的事情就是承认自己是错的。
（五）有人说他是个勇敢的人（第26节）从来没有人怀疑过耶稣的勇气。他有道德上的勇气拒绝随从习俗而众不同。他有肉体上的勇气忍受最可怕的痛楚。当他的家人离弃他，他的朋友摒绝他，他的门徒中的一个人出卖他之时他有勇气继续奋斗，他勇敢地进入耶路撒冷，如同进入狮子的巢穴。他“这样敬畏上帝以致他不畏惧任何人。”
（六）有人说庥具有最坚强的人格（第46节）。那些被派去捉他而空手回来的长官说从没有人像他那样说话。杜吉特（Julian Duguid）讲到他怎样有一次与格林菲尔爵士同乘大西洋邮船的事。他说格林菲尔爵士进入一间房的时候，你虽然背向他，你仍然会知道他在那里，因为有一种活力的波浪由他散发出来。我们想到这个加利利的木匠，怎样面对当地最高权力的人士反而支配了他们，以至受审问的不是他而是他们。我们不得不承认他最低限度是历史上一个卓越的人物。从基督那里涌流出一股力量，使那些被派去捉拿侚的人困惑地空手退回来。
（七）有人说他是基督，是上帝的受膏者。任何微小于这个称号的位置都是不行的。一个简单的事实是耶稣基督并不适合人类所有的类型，只有神圣的类型适合他。
在我们结束这章书的一般性的研究之前，还要注意另外三种对基督的反应。
（一）众惧怕的反应（第13节）。他们谈论他但不敢高声谈论。约翰所用的字是个拟声字，那就是模拟物件的声音。希腊文Goggusmos（希腊文中两个g字的发音是ng），意思是喃喃低语，是一种埋怨不满的声音。正是以色列人在旷野埋怨摩西时常用的字眼。他们虽埋怨但不敢声张。恐惧能够阻止人清楚响亮地说出他的信仰，使之变成模糊不清的低语声。基督徒应该永不惧怕大声告诉世界他相信基督。
（二）众中有一部分人的反应是相信（第31节）。这些人不能否认他们眼见的证明。他们听过耶稣所讲的话，他们见过耶稣所做的事，他们面对过这大有能力的人，而他们相信了。如果一个人除去了偏见与恐惧，他终必相信。
（三）尼哥底母的反应是为耶稣辩护（第50节）。在犹太人的公会中，只有他一人敢于出声为耶稣基督辩护。这一点我们每一个人都有责任。麦拉连（Ian Maclaren）经常对他的学生讲道时说，“为耶稣基督讲句好话。”我们今日活在一个从四面八方都对基督教怀有敌意的世界里，但奇怪的是这个世界从未试过像现在那样乐意讲到基督与讨论宗教的。我们生在这样的一个世代，我们当中每一个人都可以赢得“护教者”的荣誉称号。这是上帝赐给我们的恩宠，使我们大家都可以做耶稣的辩护者，以面对人们的批评或嘲笑。
至高的权威（七15-18）
我们在上文已经谈过约翰福音有些部分可能是放错了位置。也许他没有时间把它全部依次序排列；也许写好了的书页到最后收集时排错了次序。这段经文，和下面接的一段都是排错了位置的最明显的例子。这两段经文加插在这里是难以找到其意义的，因与上下文完全没有联系。可以肯定说，应放在五章四十七节以后。第五章记述在医治人的池子旁洽好那瘫子，这神迹是在安息日做的，因此犹太人当局认为是破坏了安息日。为了替自己辩护，耶稣引述了摩西的著作，并且说如果他们真的知道这些著作的意义，如果他们真的相信这些著作，他们也会相信他，这章书结束时说：“你们如果信摩西也必信我，因为他书上有指我写的话，你们若不信他的书，怎能信我的话呢”（约五47）？如果我们从那里接读约翰七章十五至廿四节那联系就很清楚了。耶稣引用摩西的书后，那些诧异的犹太领袖立即就接上去说：“这个人没有学过，怎么明白书呢？”如果我们假定七章十五至廿四节的位置应跟五章四十七节之后，我们就更容易于明白它的意义和联系得更好些了。
耶稣遇到的批评是他没有受过教育，这也正是彼得和约翰站在公会前所面对的控告（徒四13）。耶稣没有进过拉比的学校。当时的习惯是一个门徒唯有跟从有资格的教师学习过才有资格解释圣经，讲论律法。拉比从不用他自己的权威讲话，他总是说：“有教训说……”然后他就引经据典来支持他的每一言论。而这个完全没有受过训练的加利利木匠竟敢向他们引述和解释摩西的书。
耶稣很可能跌入他们的陷阱。他可能说：“我不需要老师，我是无师自通的，我的教训和我的智慧都是从我自己而来的。”事实上他是说：“你问谁是我的老师吗？你问我引述什么权威来支持我的言论和我的解经吗？上帝就是我的权威。”耶稣说是上帝教训他的，这是他再三的宣称。“因为我没有凭自己讲，惟有差我来的父，已经给我命令，叫我说什么，讲什么”（约十二49）。“我对你们所说的话，不是凭自己说的”（约十四10）。
索尔兹巴立（Frank Salisbury）讲述他在画完“西敏寺的无名英雄葬礼”名画以后收到一封信。一个画家写信给他说：“我想祝贺你所画的名画──或者说上帝帮助你画成的名画。”所有人类心思灵魂的伟大杰作都是上帝所赐的。倘若我们自称是自学的，倘若我们宣称任何发现是因为自己的努力，没有任何帮助，我们就是夸耀自己的成就和荣耀自己。伟人都不敢想他的心思和双手的力量是他自己的，他时常都认为他所知道的事是上帝告诉他的，他所能做的事是上帝教他的。
更有进者，耶稣奠定了一个真理，他说唯有遵行上帝旨意的人才能真正明白上帝的教训。这不是一个神学的真理，这是一个普遍的真理。我们唯有在实践中学习。一个医生可能从教科书里学到外科手术的技巧，他可以在理论上知道每一项外科手术，但这都不可能使他做一个外科医生，他只有在实践时才学到外科手术。一个人可能知道一架汽车的机器怎样操作，在理论上他可能知道每种修理和调整的方法，但这都不能使他做一个机械师，他一定要从做中学习。
基督徒生活也是如此，如果我们等到明白每一件事才去做，我们就永远不会开始。但如果我们知道是上帝的旨意我们就开始做，上帝的真理就会对我们愈来愈明显，我们从做中去学习。如果一个人说：“我不能做基督徒，因为有许多基督教教义我都不明白，我一定要等到我明白一切才做基督徒。”答案就是：“你永远不会明白一切，但如果你就在此时此地开始过基督徒的生活，你一定会一天比一天明白得更多。”基督教，正如其他的事，学习之道贵乎实行。
我们要记得这段经文实在应该排在医好瘫子的故事之后。耶稣被控告在安息日医好那人是破坏律法，他继续显明他只是寻求荣耀上帝，他并没有做了什么不对的事。
智慧的辩论（七19-24）
在我们开始详细看这段经文之前，我们必须注意一件事。我们一定要想像这是耶稣与犹太领袖间的一场辩论，周围站满了众。当辩论进行时众都在倾听。耶稣想辩明他在安息日治好那瘫子是正当的，虽然他被控以技术上破坏了安息日的律法。他说摩西给他们安息日的律法，而他们当中没有一个人是绝对遵守的（他这话是什么意思我们很快就会见到）。如果他医治一个人就是破坏律法，为什么他们也破坏律法，想要杀他呢？
于是众大声喊说：“你疯了！”“谁想杀你？”众还未知道他们领袖的恶毒憎恨，不知道他们要除灭他的阴谋。他们以为耶稣有被逼害的狂燥，他的想像混乱，他的心智受到干扰了，他们这样想是因为他们不知道事实。实际上耶稣没有回合众的问题，那并不是一项问题，那是旁观者的感叹，所以耶稣继续他的辩论。
耶稣的辩论是这样的，律法规定孩子在出生第八天就要行割礼。“第八天要给婴孩行割礼”（十二3）。显然第八天往往是安息日，律法很清楚地写：“割礼的事可在安息日去做。”所以耶稣的辩论是这样：“你们说你们完全遵守摩西的律法，不在安息日做任何工作，此工作项目包括每种非救命所必需的医疗工作。但你们却准许在安息日举行割礼。”
“割礼是医疗的工作施行在一个人的身上；人身有二百四十八个部分（那是犹太的计算法）。再者，割礼是一种割除，是将一些东西从身上割去。你们怎能责备我医好人的整个身体，而你们自己又在安息日割除它呢？”这是一项极其聪明的辩护。
所以耶稣结束时说他们应当深入看事物，要公平地判断。如果他们这样做，他们就再不会控告他破坏律法。这样一段经文对我们来说可能是陌生的，但事实上当我们读这样一段经文的时候，我们可以见到耶稣运用他的机敏、锐利、清楚、合逻辑的心思，同时我们可以见到他怎样应付当日最聪明而又最阴险的人物，运用他们的武器，运用他们的措词，在这次辩论中战胜他们。
基督的宣称（七14、25-30）
我们晓得十五节至廿四节可能是在五章四十七节之后，而这段经文的开端是十四节，所以，为要取得联系，我们应从第十四节开始，然后接第廿四节。
众发现耶稣在圣殿内讲道，都感到很诧异。沿外邦人的庭院旁边有两条大圆柱廊──就是王室廊和所罗门廊，这就是人们行走，拉比讲话的地方，耶稣可能就是在这里教训人。人们都知道当局对耶稣的敌意，他们也很诧异耶稣有勇气不理当局；他们更感诧异的是他教训人而不受干涉。他们忽然产生一个思想：“到底是否这个人就是弥赛亚，上帝的受膏者，而当局又知道呢？”但这思想一产生就迅速幻灭。
他们反对就是因为知道耶稣从那里来。他们都知道他的家在拿撒勒。他们都知道他的父母是谁，兄弟姐妹又是谁；关于他的出身一点都没有奥秘。这和一般人的信仰相反，因为一般的信仰是弥赛亚会出现。就是说他会在隐藏中等待，有一天忽然临到世界，而没有人知道他从那里来。他们相信弥赛亚会在伯利恒出生，因为那是大的城，但此外就再没有什么可以知道的了。拉比的谚语有云：“有三样东西会突如其来；弥赛亚，幸运和蝎子。”弥赛亚的出现是突然的，意想不到的，像人碰到一件幸运的事或踏一只隐藏的蝎子一样。在较后的年代当游斯丁（Justin Martyr）和一个犹太人讲论他的信仰时，那犹太人谈到弥赛亚说：“纵然弥赛亚诞生了但没有人知道他，他也不知道自己就是弥赛亚，他更没有什么权能，直至以利亚来膏他使人人知道他。”所有流行的犹太人信仰都相信弥赛亚会神秘地突然出现，没有人知道他从那里来。至于耶稣，他完全没有达到这标准；照犹太人看来他的来历全无神秘可言。
这种信仰就是一种心理状态的特征，而这种心理状态是流行于犹太人之间的，至今仍然存在──这种心理状态就是要从不平凡的事物中去寻见上帝。没有人能劝服他们从平凡的事物中去寻见上帝。一件事一定要不平凡，上帝才可以在它里面。基督教的教训刚刚与此相反。如果上帝要在不平凡的，例外的事物中进入世界，那就是说上帝很少会在世界中了。如果我们能从普通事物中寻见上帝，那末上帝就随时都与我们同在。基督教看这世界不会看为上帝很少临到的世界，而是看这世界为充满上帝同在的，他从不退出的世界。
为了回答这些人的反对，耶稣讲了两件事，都是使人们和当局震惊的。他说虽然他们知道他是谁和他从那里来的，其实追根究底他还是从上帝那儿来的。其次，他说他们不知道上帝，他却知道。对上帝的选民说他们不知道上帝无疑是莫大的侮辱。这是一个令人不敢相信的宣称，说唯有耶稣才知道上帝，说他与上帝有独一无二的关系，所以他知道上帝是没有任何人可比的。
这就是耶稣生命中的重大转捩点。直到此时为止，当局看耶稣是一个反叛的革命者，是安息日的破坏者，那是已经够严重的控告了，但由此时开始，他不是犯了破坏安息日的罪，而是犯了最严重的罪，就是亵渎的罪。照他们的看法，他讲论以色列与上帝，那是任何人都没有权去讲的。
事实上这仍然是我们面对的选择，要就是耶稣所说关于他自己的事都是假的，在这种情形之下他就是犯了没有人敢说的亵渎的罪；要就是他所说关于他自己的事都是真的，在这种情形之下他就是自己所宣称的，上帝的儿子。每一个人都要决定选择接受或拒绝接受耶稣基督。
可寻找时当寻找（七31-36）
在众中难免有些人相信耶稣是上帝的受膏者。他们相信没有人能够做比他更伟大的事。这正是耶稣所用的辩护。当施洗约翰怀疑他是否要来的那位，抑或再要等待别人时，他派出他的使者去见耶稣，他的回答是：“你们去把所听见所看见的事告诉约翰”（太十一1-6）。事实是那些在接纳耶稣的事上摇晃不定的人促使当局采取行动。他们派遗官员──很可能是圣殿的警人员──去捉拿耶稣。耶稣说他只有很短的时间和他们在一起；终有一天，他们要寻找他，不是为了捉拿他，而是要得到只有他才能给予的东西，但那时已经太迟了。他所去的地方是他们绝不能去的。
耶稣的意思是他回到的父那里去，而他们因不信服已经把他们自己和父隔绝了。但听耶稣说话的人并不明白。若干世纪以来犹太人散居世界地，有时人家视他们为流亡份子而强逼他们迁徙，有时他们的国家遭遇祸患他们便移居国外。这些在巴勒斯坦以外的犹太人有一个综合的名词，人皆称之为Diaspora，即四散之民。学者至今仍沿用四散之民这个名词去描写巴勒斯坦以外的犹太人。这节经文里所用的就是这个字：“耶稣是否要到四散之民中去？他是否要走一段很远的路程去向希腊人宣道，而消失在外邦世界的人中？他是否去得这样远以致不能再找到他？”真是一件奇怪的事嘲笑竟变成了预言。犹太人说这话的时候原来是要嘲笑耶稣的，但岁朋过去，预言不但成为事实，而且为世人带来祝福。复活的基督果然在外邦人中传扬开去。
这段经文使我们面对耶稣的应许与警告，耶稣曾说：“寻找就寻见”（太七7）。现在他说：“你们要找我却找不”（第卅四节）。很久以前的一位古代先知就将两件事很奥妙地放在一起：“当趁耶和华可寻找的时候寻找他”（赛五十五6）。生命的特点就是时间有限，肉体力量的衰残，使一个人在三十岁能做的许多事在六十岁就不能做。精神的力量也会衰弱，如果一个人容许一些习惯主宰他，虽然在开始时他可以很容易地加以拒绝，但终有一天这习惯难以戒除。
我们与耶稣基督也如此，耶稣对这些人讲的就是：“你可能感到需要的时候却已经太迟了。”一个人可能拒绝基督太久，到末了他甚至不能见到基督的荣美，他会把邪恶看为善良，悔改变成不可能。只要罪恶仍然伤害我们，只要那看来似乎不能达到的善良仍然向我们招手，仍然呼唤我们，那么，去寻找而寻见的机会就仍然存在。但人一定要小心，免得他习惯了活在罪中就连自己正在犯罪也不知道；免得他将上帝忽视了这样久，以致他忘记了还有一位上帝存在。这时需要的感觉就会消灭，如果再没有需要的感觉，我们就不会去寻找；如果不去寻找，就永远不会找。一个人永不可少的一件事就是对罪的感觉。
活水泉源（Ⅰ）（七37-44）
这章书所有的事情都是在住棚节发生的，为了要适当地明白这段经文，我们必须知道这个节期的意义，至少也要知道它的一些仪节。
住棚节是犹太人第三个大节期，三个节期就是逾越节、五旬节和住棚节。所有住在耶路撒冷周围
首先是历史上的意义。在整个节期之内人们都离开他们的房屋，住在小棚里因而得名。这期间，在房屋的天台上，在道街上，在城市的广场中的在花园内，甚至在圣殿的庭院里，到处都搭起小棚来。律法写明这些棚子不能是永久性的结构，而只是特为这节期而建筑起来的。棚的四壁用树枝树叶构成，要能抵御风雨而不遮蔽阳光，棚顶要铺稻草，但要铺得够阔够疏，让晚间能从棚顶看见天上的星。这一切的历史意义就是要提醒人民，使他们不忘记他们曾经有过一个时期，是在旷野里过无家可归的流浪的日子，头上没有片瓦（利廿三40-43）。目的是“好叫他们世世代代知道我领以色列人出埃及地的时候，曾使他们住在棚里。”本来一共有七天的，但到耶稣的时候又多加了一天，共八天。所以住棚节的历史意义就是提醒以色列的儿女们，在他们未抵达应许地过安定日子之前，他们曾在旷野流浪。
其次是农业上的意义。住棚节根本是收获感恩的节期。故此有时叫收藏节（出廿三16；卅四22）。这是最受欢迎的节期，因此有时就简称为这节期（王上八2）。有时又叫做耶和华的节（利廿三39）。在其他各节期中是最特出的，人民叫它做“我们快乐的季节”，因为那正是收割一切庄稼的时候，这时大麦、小麦、葡萄都妥当地收藏了。正如律法所写的，要庆祝“所收的是你田间所种劳碌得来初熟之物，并在年底收藏”（出廿三16）。“你把禾场的榖，酒醡的酒，收藏以后”，就要守这节期（申十六13，16）。这不只是为一场收割的感恩，这是为大自然的丰收，使生命生生不息和使生活快乐的欢乐感恩。在撒迦利亚新世界的梦中这个期是被全世界所庆祝的（亚十四16-18）。约瑟夫叫它做“犹太人最神圣最伟大的节期”（见犹太人古代习俗Antiquitiesof the Jews三；十4）这不只是富有人家的节期，律法写明仆人、寄居的、寡妇和穷人都要分享这普世的欢乐。
这节期有一个特别的仪节，崇拜者要拿“美好树上的果子，和棕树上的枝子，和茂密的枝条，并河旁的柳枝”（利廿三40）。撒都该人说这是描写建棚用的材料，法利赛人说这是描写崇拜者到圣殿要带的物品。很自然地，人们接受了法利赛人的解释，因为这使他们可以参与这生动的仪节。
这项特别的仪节与这段经文和耶稣的话都有密切的联系。可以肯定，他说话时心中想到这仪节，同时很可能用这仪节作为他说话时的背景。节期中的每一天人们都带棕树枝和柳枝到圣殿，编织成幕形或屋顶形，环绕大祭坛而行。同时祭司拿个大约
就在这背景之下，可能就是在那一刻，耶稣的声音响起：“人若渴了，可以到我这里来喝。”耶稣仿佛说：“你们为了得到可解肉体干渴的水而感谢赞美上帝；如果们得到能解灵魂干渴的水，你们就要到我这里来。”耶稣利用那戏剧性的时刻将人的思想转到人对上帝和对永恒事物的渴慕上去。
活水泉源（Ⅱ）（七37-44）（续）
我们看过了这段经文生动的背景以后，就要更详细地看看这段经文。
耶稣的应许使我们面对一个问题，耶稣说：“信我的人……从他腹中要流出活水的江河来。”但他在这句中，“有就如经上所说”，没有人能确实指出这经文的出处，问题就是，这究竟是什么意思？有两个相当清楚的可能性：
（一）那是指到耶稣基督那里去又接受他的人。那人会在他里面有活水的江河。正如耶稣对撒玛利亚妇人的另一种讲法：“我所赐的水，要在他里头成为泉源，直涌到永生”（约四14）。那也是以赛亚美丽的辞句的另一种讲法：“耶和华也必时常引导你，在干旱之地，使你心满意足，骨头强壮，你必像浇灌的园子，又像水流不绝的泉源”（赛五十八11）。意思是耶稣可以给人圣灵的滋润。
犹太人把人的思想、情绪放在身体不同的部分。心是理智的所在；肾和肚腹是最深的感情所在。正如箴言的作者所写的：“人的灵是耶和华的灯，鉴察人的心腹”（箴二十27）。这意味耶稣应许我们有清洁的，使人奋兴的，给人生命的圣灵的泉源，使我们的思想、感情、全被洁净振奋。仿佛耶稣说：“到我这里来，接纳我，信靠我，我会藉我的灵给你新生命，使你清洁和满足，这种生命是你一直渴望而没有得到的。”我们不论接纳那种解释，而这样子的解释总会是真的。
（二）“从他腹中要流出活水的江河来”的另外一种解释是耶稣自己。那可能是关于弥赛亚的描写，而是耶稣从某处引来的。我们无从知道其出处。基督徒通常都将耶稣当作在旷野给以色列人以活水的那块磐石（出十七6）。保罗把这形象应用到基督身上（林前十4）。约翰讲到兵士怎样用矛枪剌耶稣的肋旁使水和血流出来（约十九34）。水代表洗礼时的清洁，血代表十架上救赎的死亡。象征从上帝而来给人以生命的水常在旧约出现（诗一○五41；结四十七1，12）。约珥书所绘的伟大图画是“必有泉源从耶和华的殿中流出来”（珥三18）。十分可能约翰所想的耶稣就是那股清泉。人无水不能活，人不能够没有基督而生存，更不能不为基督而死。再说，无论我们选择那一个解释，这样的解释总是十分真实的。
无论这是描写基督或描写接纳基督的人，其中的意思都是说从基督流出一股带有洁净能力的力量，唯独这力量能给我们有真实意义的生命。
在卅九节中有一点值得注意。钦定本和修正本都译为，“那时还没有赐下圣灵来”，但最好的希腊版本是：“那时还没有圣灵”。这是什么意思？试这样想想，一个强大的力量可能存在了若干年甚至若干世纪都没有人知道它。举一个确切的例子──地球上一直都有原子能，人并没有发明原子能，它一直都存在，只是在我们的时代，人开始发现它，应用它。圣灵根本是存在的，但人一直不曾真正享受圣灵全部的能力。直至五旬节以后，人对圣灵才有认识。有一句话说得很好：“没有各各他就没有五旬节。”人只有在真正认识耶稣时才能真正认识圣灵。在这之前圣灵是一种能力，但现在圣灵是一个人，因为圣灵就是复活主与我们永远同在。在这个使人惊奇的句子中约翰不是说圣灵不存在，但他是说需要耶稣的生与死才引到五旬节，才打开那闸门让圣灵对各人都显得真实和有力。
我们更要注意这段经文怎样结束。有些人以为耶稣就是摩西所应许的先知（申十八15），有些人认为他是上帝的受膏者；继而就有受膏者是否出自伯利恒的争论。这是一个悲剧，伟大的宗教经验竟以枯燥的神学争辩结束。
这是我们一定要避免的。我们不必辩论耶稣是谁，他是一个我们要认识，要爱戴，要享有的人。无论我和别人对他的看法怎样有差异也不成问题，要紧的是我们都承认他为救主，接受他为主宰。甚至我们用不同的方法解释我们的宗教经验，那也不会分隔我们，因为重要的是经验本身，而不是我们的解释。
当局的厌恶与尼哥底母怯懦的辩护（七45-52）
我们见到对耶稣的几种生动的反应。
（一）差役的反应是困惑与惊奇。他们出去要捉拿耶稣，但他们并没有把耶稣带回来。因为他们从来未曾听过耶稣那样有权能的言谈。真的，听耶稣讲话对任何人都确是个特殊的经验。
（二）祭司长和法利赛人的反应是藐视。法利赛人有一句话是用来描写那些简朴的平民，而他们是没有遵守那几千条法规的。叫他们做“当地的百姓”，对他们来说连藐视都不屑。法利赛人认为把女儿嫁给这样的百姓，就像把她捆绑起来无可奈何地送给一只野兽。“这些不明白律法的百姓是被咒诅的。”拉比的律法说：“有六件事是写下来对付当地的百姓的：不要将见证交给他们，不要向他们取任何见证，不要将秘密告诉他们，不要指派他们做孤儿的监护人，不要指派他们做善款的监督，不要陪他们一同旅行。”去做一个当地百姓做买卖。他们知识及灵性的骄傲与势利，使他们高高在上地藐视平民，他们的托词就是“凡是在灵性上或学问上有修养的任何人士都不会相信这个耶稣，只有无知的愚民会接纳他。”当一个人觉得自己太聪明好而不再需要耶稣时真是一件可怕的事──而直至现在这种情形还是没有改变。
（三）尼哥底母怯懦的反应。尼哥底母没有直接为耶稣辩护，他只敢引述某些有关的律法规则。律法写明每一个人都应得公平的待遇（出廿三1；申一16）。这里所说的公平待遇是指受控一方有权为自己申辩，而不能只凭第二手的资料作出判断。法利赛人设法破坏这律法，尼哥底母显然没有再抗议下去。他的内心叫他去为耶稣辩护，但他的头脑却叫他不要冒这危险。法利赛人向他卖弄口舌；他们告诉他根本不会有先知出身于加利利，并嘲笑耶稣，说他与那些加利利乱民有关系，而尼哥底母就再也没话可说。
有些人常常发现自己在一种处境中，即想为耶稣辩护，并且应该表白自己的立场。因此他就作一种半带诚意的辩护，但后来又常常感到不舒服和害羞便缄默下来。在为耶稣辩护时我们宁可不顾一切的去用心灵去搏斗，而不应用头脑去作审慎的处置。为耶稣基督辩护可能带给我们的是嘲笑和排斥，甚至会带来困难与牺牲。但事实俱在，耶稣说在地上认他的人，他在他的父面前也认他，在地上不认他的人，他在父面前也不认他。对基督忠心可能在地上带来一个十字架，但在永恒里会带来一顶冠冕。──《每日研经丛书》