福音家园
阅读导航

但以理书第五章-《每日研经丛书》

但以理书第五章-《每日研经丛书》

但以理书相关章:

但以理书第五章

伯沙撒之筵席(五1-4)

(一)

作者在这一章中,接第四章对尼布甲尼撒的骄横的描述之后,便对他的‘儿子’伯沙撒的傲慢,也作出生动的描绘。这一段经文的真实性,导致许多争辩(请看注解4──五章一节)。在圣经以外的资料说明,从来没有人承认他是‘王’,他也不是尼布甲尼撒的儿子;实际上,他乃是巴比伦的最后一个君王拿波尼度的儿子。不管真相如何,他现在被描写成越过他的本位,并以傲慢的轻率的行为表现他一点也不像王室的人。

(二)

不过伯沙撒的傲慢,并不是使作者困扰的主要原因。比这种事更坏得多的,是他亵渎圣物的可怕行为,他在饮宴的时候,使用尼布甲尼撒从耶路撒冷圣殿所掠夺的器皿;根据以斯拉记一章九节以下记载,这些器皿总共不下五千四百多件,主要的是金银的酒杯与碗盏等类。

在那个时代整个的东方世界,常见类似的大宴会,那些宴会──正如这里所记的──有时会邀请妇女参加。我们不知道伯沙撒王这一次所举行的特别宴会,究竟是什么性质,或者他到底想庆祝什么。它可能含有一种尊崇巴比伦人之神玛尔杜克(Marduk)的宗教崇拜,或者这只是一次国宴而已。但即使是举行国宴,仍然会有明显的宗教内涵,他们要在宴会之中向诸神奠祭。不管怎样,这班狂饮之徒‘赞美金、银、铜、铁、木、石所造的神’。表明宗教仪式成为‘世俗化’的事件,已为主前第二世纪的读者所非常熟悉,并且使耶路撒冷忠信的犹太人忧虑,在那里犹太人青年和外邦青年,比武竞争。在那种竞争中,必然会同时举行一种宗教仪式;在那种仪式之中,会向异教的神祇献上许愿之礼物,并且向他们浇上奠祭以表尊崇。

就连参加那样的狂饮,都算是极坏的事。而像伯沙撒所做的,则更是亵渎圣洁的上帝!那是个盛大的宴会,有一千大臣与妃嫔参加。在开始饮酒的时候,伯沙撒觉得高兴,就吩咐人将尼布甲尼撒从耶路撒冷的圣殿中所掠的器皿拿来,给他和宾客作酒杯与碗之类。这件事会使在安提阿哥时代的犹太人感到特别的难过,在他们初读这本书的时候,就会想到不久以前,亚细亚王西鲁歌四世(SeleucusⅣ)的大臣希里和多乐(Heliodorus),就想劫掠耶路撒冷的圣殿,并且想将其中的财物掠走(请参看玛喀比传下卷三章十节以下)。而更为接近的,是安提阿哥本人就曾经亵渎圣殿,并且将仍然存留的金银器皿以及其它财宝一并带来(见玛喀比传上卷一章二十至廿八节;下卷五章十五节以下)。

在但以理书的作者看来,伯沙撒的这种行动,全然是亵渎上帝。他不单单亵渎圣物,并且也亵渎上帝本身,他以为被征服的百姓的上帝,可以不放在眼里,所以用骄横的话加以嘲弄。当时普遍认为上帝是站在‘强大军队’一边的,如果一个民族被打败了,那么他们所信的神便不可信。以色列人被掳的经历,使这种看法有了极大的改变。他们体验到上帝更是常常站在被打败、被压迫、受奴役之人一边。这也是基督的教会跟从钉十字架的耶稣所走的道路的经验。上帝的大能在十字架上得到最大的彰显(请参看:林前一24),因为祂的力量是在人的软弱上显得完全(林后十二9)。

(三)

我们看见伯沙撒的傲慢态度,以及亵渎圣物的行为,有一个突然的、戏剧性的后果──一逼个‘国王’就在他饮宴的那一夜被杀,他的国度也归于别人(见五30以下)。这里所提的是波斯的古列王,在主前五三九年攻占巴比伦。按照所谓的‘拿波尼度年代志’(NabonidusChronicles)记载,这件事发生于拿波尼度在位的第十七年,国王刚从提玛回来,刚好在这个悲剧事件之前。我们在以后还要再看一些与这件事有关的历史性的问题。我们在这里只要注意到,但以理书的作者相信,以色列虽然是一个被打败了的民族──不管他们是在拿波尼度的时代,或是安提阿哥时代──以色列的上帝仍然在掌权,不单单管理他们自己的事,也照样管理征服他们的国家。人嘲笑上帝的君尊,并且瞧不起祂的权威,只带给本身迅速且必然受到的审判。

在表明这种信念上,但以理书的作者与旧约先知的传统的看法一致。君王和民族,不管是否认识上帝,皆在上帝的掌管之下,到了时候,必受他们当得的报应。

在耶和华的庄严宝座前,
各族皆当乐意向祂下拜;
当知道独有耶和华是上帝;
祂既能创造,也能毁坏。
(以撒.华特Isaac Watts)

在墙上写字(五5-9)

(一)

接下去的故事情节,是令人害怕的奥秘事的真正传统!在平静的气氛下,在灯光的映照下,突然有一只好似神灵的手指,在粉刷了的白色墙壁上开始写字。伯沙撒惊得魂不附体,双膝打颤。圣经虽然还没有告诉我们,他所看见写在墙上的是什么字,但总可以确定,那是奥秘而骇人的字。他吩咐行法术的人,立刻来到他面前。

这一班行法术的任务,正如在第二章的尼布甲尼撒的梦,是要他们做两件事。他们首先要讲出他所做的梦,然后要解释这个梦的意义。这里,行法术的人,首先要读出这个指头所写的字,然后再解释它的意义。关于这两方面,等这章末了再作解释,读者请把它们停放在那里。

在这个故事中,伯沙撒在较宏大的气派下,现在对凡能够解释这奥秘之人,提供极大的赏格。这个人必身穿紫袍(有如以斯帖记的末底改,见八15),并且项上戴上金链(好似古时的约瑟一样,请看:如四十一42)。除此之外,还要使他在国中‘位列第三’──一种含糊的措词,可能指在国中,除了伯沙撒和以后要提到的王太后以外,成为全国的第三号重要人物;或者说,有如迟些(六章二节)所说的,大利乌王在全国设立三个总长;而这里的位列第三,可能是在三名总长之中的第三位。另外还有人认为,这可能反映巴比伦王在他的军中设立第三名指挥官的称号,或者它可能暗指,在起初的车辆之中,除一位御者与一位勇士以外,还有一位‘骑士的随员’(thesquire)。由于有了许多的提议,所以失去了那些看法的意义,现在只把它当作一位高级的官员。不过,不管人采用什么解释,它的意义是清楚的。

伯沙撒不久就明白,有些事是金钱和晋级所买不到的。他在他的专业术士之中,想寻求的智慧,就是买不到的事例之一。他们面对一个太太太难的问题。学问和训练虽然有用处,但它们并不能解决上帝所干预的奥秘,这就是他们所面对的。他们需要的乃是启示与真知灼见,这是只有上帝才能赏赐的恩赐。这种背景现在是给属上帝的人但以理再次的出现作安排。

(三)

正如但以理解释的,上帝的指头在墙上所写的字,乃是一篇审判的信息。伯沙撒在对待上帝和祂殿中的器皿的事上,都以横暴的态度行事。祂妄想审判上帝;上帝却要审判他。

这也是彼拉多所遭遇的情形,当主耶稣被带到他面前时,看起来是他审判耶稣,其实是他自己受了审判。上帝和上帝的儿子,可能被人虐待,被嘲笑和否认,但是那个控告者站在祂的面前,却好像一个被告者。史巴尔(VictorSparre)在他所著的黑暗中的火焰(The Flame in the Darkness)一书之中指出,画人像的画家,和别的艺术家不同,他们使用反面配光的方法,并且大胆的解释说:‘在十四世纪的乌雪罗(Uccello)提出配光法,使画家在表面光泽点,集中画出线条,以创造出一种想像的空间。观察者审判这个世界。但是人像的画家把观点和角度倒转过来。他们的所有线条都在这图画中出现,而观察者就站在这幅画中。现在是这幅图画注视这一名观察者。这一幅画不是被放在天秤上秤出它的份量,而是藉观察者。’这就是伯沙撒的经验;也是许多人,当他们面对伟大的上帝之经验。审判的方向从上帝那里正确地指向人:

移动的指头在写字;并且已经写好了。
继续在移动:不凭你的敬虔或才智,
能够涂抹半行字,
你的一切眼泪,也不能将其中的一个字洗掉。

(摘自爱德华.费兹介路Edward Fitzgerald的奥玛开阳Omar Khayyam编者按:费兹介路是十九世纪英国的诗人;奥玛开阳则是中世纪波斯的诗人和天文学家。)

但以理站在王面前(五10-23)

(一)

这一段经文现在向读者介绍‘这一位王后’,或者不如称之为‘王太后’,一位显然在朝廷有地位之妇人,因为她有权柄前来参加筵席,别人皆要恭候听她的话,并且随时照她的建议去行。为支持这里的经文所指的是王太后,所以有人指出:国王的妻子们,已经在宴会场所(参见3节),而她的风度和她对伯沙撒讲话的样式,更像是出于‘母亲’之口,而不像是‘妻子’!尤其是在她讲到他的父亲,在这里说伯沙撒王的父亲是尼布甲尼撒。如果按照这种情形,她就是尼布甲尼撒的遗孀,所以,到她年老时候,国王和大臣皆特别尊敬她,并且不敢违背她的吩咐。在旧约以及圣经以外的许多资料,皆证明这里所给的尊祟和地位是给王太后的。

(二)

这位王太后听到,或者有人把宴会厅中所出现的奥秘的事,以及巴比伦国中专业的哲士,皆不能成功解释的事告诉了她。她就去劝伯沙撒不必惊慌,并且告诉他,有一位名叫但以理的,他在尼布甲尼撒的时候,就证明了在解释这一类奥秘的事情上,有才干。她描述但以理蒙尼布甲尼撒亲自使用的情形。因为在他里头显然有圣神的灵,又有聪明与智慧,所以尼布甲尼撒王立他为术士、用法术的,和迦勒底人并观兆的领袖。王太后也提到但以理的三种特别的能力或是技巧──能圆梦,解谜语,与解疑难。第一项是自行解释,并且在第二章与第四章皆有许多例子说明。第二项是指‘谜语’,或称为‘难懂的话语’,它里面包含暗昧不明的,或是需要煞费脑筋猜想的句子。可能是有关一般的生活,或许是某人、或某事,这些唯有‘智慧人(哲士)’才能使人明白。在一本比但以理书早些的便西拉智训中,作者用以下的这些话,描写‘智慧的文士’:

他必求古人的智慧,并研究先知的书籍;
他必留心名人的言论,深通寓言的奥秘;
他必探索箴言的精意,熟知譬喻的隐微。
(便西拉智训卅九章二至三节)

第三项技巧,照字面就是‘解开难解的结’。有人认为‘结’这个字,在别的地方是用来指行魔术的用的符咒,‘捆绑’受害之人,所以这里但以理的恩赐,可以指他有粉碎行魔术之人所用的符咒之力量,并使被害者得释放。但是在另一方面,这句话可能指解开‘多节’的问题──正如在这一章里写在墙上不久将解答的情形。

好像以前几次,但以理的进见,一直被阻延到‘心理上成熟’。最后他被引到伯沙撒王的面前,国王对他说话,好似不太认识他似的,虽然他早已听闻但以理的名声。国王的友善以及他提出奖赏,皆被但以理断然的拒绝,他劝伯沙撒王将赠品归他自己──他显然不想伯沙撒王把他以后领受奖赏看得太认真!但他指出的要点,本书的读者可以清楚的看到──不管国王是怎样的强大,也不管他赐给什么,属上帝之人总不讨好异教徒君王,不向他叩头。他要讲他必须讲的话,就是从耶和华所来的话!

(三)

所以但以理教导伯沙撒王!上帝曾将国位、大权、荣耀、威严、赐给他的‘父亲’尼布甲尼撒,所以各族的人都在他面前战兢恐惧。他既是有绝对权柄的君王,就可以随意生杀他的子民,但是他行事狂妄和骄傲,把他自己当作上帝!上帝已经指示他,他不仅一点也不像上帝,并且连做人的资格都没有。尼布甲尼撒不仅不谦卑他自己,反而心地刚硬。上一章所记载的,上帝对他的审判,这段历史在这一章里面现在重演。这种审判继续执行下去,直到最后,到他认识至高者在人的国中掌权的时候为止。

伯沙撒的情形,是多么的不同!上帝并没有高举伯沙撒;但他高抬他自己(23节)。还有一件事,他没有从过去的历史学到功课,也没有把临到尼布甲尼撒身上的事当作自己的鉴戒。他不单像他的‘父亲’以前所行的,高抬他自己,他更犯了一种亵渎圣物之罪,他竟敢使用圣殿中的圣器皿,他又敬拜那不能回应的偶像(请参看:申四28;廿八36,64;诗一一五4-8;一三五15节以下),他又不尊重那赐他一切之上帝。

这一章预备了,下面就要说明奥秘的信息。

解释所写的字(五24-28)

(一)

但以理对伯沙撒作了苛评以后,现在叫他注意到墙上所写的字本身,以及写那些字的神秘之手。他对于这只手的解释,是清清楚楚地──那是由上帝所发出来的。他宣布上帝的审判,以及对伯沙撒王所要施行的刑罚。也就是这一只上帝的手,管理他的一切动作存留(请看23节)。

但以理于是再读出墙上所写的字,这是迦勒底的专业哲士所不能读出来的。解经家曾经想出许多的方法,来解释他们的困难,例如,说那些是会意字,密码字,或者是一种奇怪的字等等。我们虽然不能肯定的说,他们读不出那文字的原因究竟是什么,但很可能亚兰文是无母音,由于这一个事实,那就是说,他们的文字只有子音,并不包括表示母音的记号。这种习惯直至今日,就如希伯来文和阿拉伯文的报纸都是这样。他们的文字,通常是没有母音子母。只是在对于字义深表怀疑的时候才写出母音。除此以外,在墙上所写的字,在字与字之间也没有空处,这对巴比伦的哲士来说,就是外国文学。但以理则能把所写的字断开,区别可认识的字,并把它读出。那些字是mn'mn'tqland prsn这些字可读作‘弥尼、弥尼,提客勒,毗勒斯’mene mene tekel and parsin(在英文钦定本的最后一个字之前,是英文字母U字,表示‘和’字)。

墙上所写的字实在是难认也不容易发音。但是那些字是什么意思呢?就这些字来说,他们的意义似乎非常肯定的,它说的是三种不同的重量或钱币,弥尼是弥那(Mina),提客勒是舍客勒(Shekel),(是一弥那的六十分之一),毗勒斯(是乌法珥新的单数形式)是半弥那。在我们的圣经之中,弥尼用了两次,不过在以后的解释之中(在史学家约瑟夫的记载,以及某些其它的版本)都只提这个字一次。有人认为这个字第一次出现,不应当作为名词‘弥那’的意思读出来,乃要当作动词‘数算’或是‘计称’的意思而读出来。所以这些字应当这样地读:‘数算一下,一个弥那,一舍客勒,一对两个皆是半个弥那的重量钱币’(毗勒斯是两种用法)。

但是,我们可能会问,那些字要点究竟是什么?这些字有什么意义呢?有人指出,这些字有一个代表性的意义:他们代表某些君王和某些国家。在他勒目(犹太人接受古代律法及遗传之法典)之中见到对这种说法的支持,那里用(银两的)重量,说明人的价值或相等于多少。所以把一个好过他父亲双倍之人,描写为‘半弥那之子,一弥那之人’。按照在墙上写字的计算方法,我们就可以说,例如,尼布甲尼撒的代价如果值一弥那的话,和他的儿子伯沙撒比起来,伯沙撒则只值一个舍客勒,而玛代人和波斯人,他们每人则可能值半弥那。还有人提出许多可以互换的名字,不过我们在这里不用理会。这个故事的真正要点,并不在于这种(大众化?)重量的美观或好听,它的重点乃在于但以理即将把他的解释取代它们。

(二)

我们在研究这种解释的时候,再一次看到明白这文字的关键,在于知道亚兰文(和希伯来文一样),能够以不同的发音,来读它所写出来的子音,而改变它的意义。但以理就用这个方法,把名词当作动词来解释。‘弥尼’这一词在这里被用作‘计算’或‘数称’──这个解释就是:上帝已经数算伯沙撒国的年日到此完毕。‘提客勒’变成‘称一称’──伯沙撒被上帝放在天平里,显出他的亏欠。‘毗勒斯’变成‘分开’,其解释就是上帝将他的国分裂的意思。在最后一个字的解释中,有一个双重字谜,因为Prs这三个子音,也可以读成‘波斯’。这样,解释有两种用法的毗勒斯这个字,就不仅仅说伯沙撒的国度要被‘分裂’,并且说上帝要将他的国度给予波斯人,以及与波斯有密切关连的玛代人。

(三)

这个‘比喻’的教训──正如它的解释──与但以理已经给予伯沙撒的‘教训’一样。上帝的审判是必定的。上帝的磨石虽然在慢慢的转动,但却要把放进磨心的东西磨得极其细小。上帝的报应必然要临到像伯沙撒王这样的人;他把掌管人类生命和一切行动的上帝,全然不放在自己的眼里。君王或是统治者,皆无例外。而且,上帝‘多给谁,就向谁多取’(路十二48)。至高的上帝永远在人间掌权。外邦的宗教可能描绘人的灵魂被放在天平里,称它的重量,就如埃及人的宗教,就有这个习惯。但上帝也把国家放在天平里称;祂把他们当成虚无,在这些国家不遵行祂的旨意、轻蔑祂的时候,祂就将他们分开,并当作掠物赐给别人。

犹太人在安提阿哥的统治之下,当他们在苦难之中读到这些话,一定会感到这是给他们的美食。对于安提阿哥以及他的家族也是一样,上帝的字已经清楚而无误地写在墙上。他的末日必然会很快来到。他的国度看起来虽然强大且存留长久,也必定要被‘数算’、‘在天平称’、和‘分裂’。耶和华的手必然要做这件事!

白德斐(HerbertButterfield)在他所著的基督教与历史(Christianity and History)一书之中有一章,题为‘上帝在历史中施行审判’。他在那一章里面宣称:‘我们现有的整个体系,以及我们文明的实际结构’,都在上帝的审判之下。虽说是这些体系和制度受上帝谴责,‘但在它的最底层,乃是人性本身的不足,而必须受上帝的审判;因为将来到了时候,在这些组织之中,乃是人性会发现漏洞,人性把上帝所赐的事实加以滥用’。他接说:‘历史的审判,会重重的临到那些以为自己是神的人身上,他们以为自己可以改写历史,改变天意,倚靠人手所定的制度,并且敬拜他们自己的手所造的;他们说,是他们右臂的力量,使他们得胜。’

但以理与玛代王大利乌(五29-31)

(一)

但以理的卓越的智慧和悟性,获得证实以后,他就获得伯沙撒王所应许的赏赐,并且在全国之中,被升到一个荣耀的高位。国王虽然可以随自己的意愿,管理他们的下属臣民,但是在他们以上,上帝又随祂自己的意思,管理所有的君王。那些君王对他们的臣民虽可能操生杀之大权,但他们也要顺服上帝的权能。伯沙撒王一声令下,臣仆就遵命而行,而但以理也获得赏赐。但上帝的命令一旦执行,伯沙撒就在当夜被杀。伯沙撒看来对他自己的行动,似乎是始终麻木的一错到底,没有因但以理的斥责而受感动,也没有悔改他的罪。我们听到在这些话中的另一个回音:‘无知的人哪,今夜就要你的灵魂’(路十二20)。

这里所提到伯沙撒在夜间被杀的事,在希罗多特(Herodotus)与色诺芬(Xenophon)所写的历史中得到一个回应,他们虽然没有直接讲到巴比伦的这位君王,或者是他的死,他们却论到巴比伦的沦陷,是出于波斯军队的夜间的攻击。按照传统的说法,这件事是在巴比伦君臣、王后与妃嫔等人,在欢宴、狂饮之时发事的,在先知责备巴比伦的预言之中获得证实,那些经文是:赛廿一1-10;耶五十一39,57。

这样看来,但以理给伯沙撒王所宣布的审判,就有一个立即可见的应验。伯沙撒的被杀,是上帝用于警告所有君王与首领,谁胆敢向上帝的权柄挑战,或者不理会上帝的统治,而狂傲的任意妄为,皆难免受上帝的刑罚。上帝的审判是必然的。让安提阿哥与他的追随者,都受到鉴戒吧!

(二)

三十一节的含意深长的脚注,引出一个新的人物,同时也带来一个新的历史性问题:这位玛代人大利乌是谁,他怎样能配合当时的历史情势?(请看注解5──五章卅一节)

据我们所知道的,在这个时期(主前五三八年),没有一个王的名字叫做大利乌的。实际上,除了但以理书在这里以及以下的章节中,提到有这位‘玛代人大利乌’的存在以外,似乎没有其它的历史凭证提到他。照样,如果反驳的话,在巴比伦的最后一个君王拿波尼度,与波斯的头一个君王古列之间,也似乎找不到一个玛代王国(MedianKingdom)。

面对这样的问题,重要的是注意到但以理书的作者,并不太多的注意于历史性过程的精确,他特别注意的乃是具有说服力的属灵的衡量。他是从神学的眼光来写历史。为这个目的,他把传统、传说,以及可以证实的历史性事件,将它们编织成他自己的故事模型。这是不关‘真实’或‘不真实’的问题。他并不是一位现代的历史家,把事实找出来,把每一项皆与可以证实的凭证来仔细查验。他只有一项工作要做的,故事讲述者──反映出上帝处理人的事务之方法,把他自己对上帝在人间掌权,以及祂的国度之大能的极深的信念告诉别人;讲一句及时的话语,好鼓励并坚定在大患难中的犹太同胞,向他们保证,上帝必然与他们同在,并且要帮助他们渡过危难。

罗莱(H. H. Rowley)对这一段经文详尽的审查以后,作了下面的评注:‘上帝是极伟大的,虽然我们有各种不完美的思想,和虚伪的盼望,祂还是能使用我们,作为事奉祂的器皿。这卷书没有一点错误,它不是对我们这样说。正是由于它里面的历史性的错误,才使它对我们内心所讲的宗教性信息丰盛,因为上帝使人的愤怒,成为对祂的赞美,祂能改变祂仆人的错误,他们全心奉献归祂成圣,事奉祂,祂能使之有用。’──《每日研经丛书》

注解

五章一节

伯沙撒是尼布甲尼撒之后,巴比伦的第四代君王,也是巴比伦最后一代的君王,是拿波尼度之子,是确有其人的历史人物。就我们所知,拿波尼度与尼布甲尼撒并无关系,无论在婚姻或嫡系的出生这方面,都不是出于同一个家族。历史记载告诉我们,当拿波尼度住在提玛的时候,他的儿子伯沙撒作摄政王,直到他父亲回来以后不久,在主前五三九年巴比伦就被波斯攻陷。不过,在他那个时代的碑文之中,没有一处称他为‘国王’,只是简单的称他为‘王之子’。有人认为他没有被人承认为王,因为有好几次过新年的大宴会,在宴会中国王应担任中心角色,而在巴比伦皆因伯沙撒只是摄政王,而不是国王,所以不配主持新年的国宴。这样看起来,但以理书的作者与历史家希罗多特(Herodotus)以及色诺芬(Xenophon)的观点相同,使用传统的资料,来讲述一个‘合乎道理’的故事,不需要查看故事之中的每一个细节的历史真实性──更不用说讲述故事的方法了。

五章卅一节

这里提到‘玛代人大利乌’年六十二岁作王。从其他的历史资料之中,没有提到这个时代有国王用这个名字。虽然有人想大胆的把他认作古亚沙里士二世(CyaxaresII古列王的叔父),古列王本人,戈布拉士(Gobryas他是攻占巴比伦的古列的大将),金比斯(Cambyses他是古列的儿子),以及阿特雅奇夫(Astyages他是玛代族的最后一个君王),但是其中没有一个与大利乌的身分相同的。

我们不妨依照两种原则,找出对这个名字的解释。第一种是要求圣经预言逐字不误的应验,就必须有玛代人征服巴比伦这件事(参看:赛十三17;廿一2;耶五十9,41;五十一11,28),并且有‘玛代王国’建立(参见二31-45的注释──巨像与石头)。但以理书的作者深信,预言必须应验,并且他所记载的这件事,是确实发生的,这是从一个事实获得证明,那就是波斯王古列,以前曾经做过玛代人的君王,而以后将玛代并入他的波斯帝国之中。第二个解释乃是,在主前五三九年征服巴比伦的古列王,很可能被人当作就是在主前五二○年,征服巴比伦的大利乌王一世,把这两个名字因这件事而混淆。圣经中说玛代人大利乌在六十二岁的时候,继承这个国位,(中文和合本说他‘取了迦勒底国’)这件事可能反映另一种传统,并且可能是回忆起,戈布拉士将军攻占巴比伦这件事,或者是对那种众说纷纭、莫衷一是之中的其它人物之回忆。──《每日研经丛书》

查阅相关章:
更多关于: 第五章   但以   圣经   注释   基督徒   文摘   但以   巴比伦   波斯   书简   圣经   的人   上帝   器皿   帝国   君王   第五章   大利   点此   耶路撒冷   自己的   荣耀   注释   粉墙   约翰   这是   太后   国中   文字   之子   盛筵   他们的   的是   惊惶   指头   在他
返回顶部
圣经资料,在线查经,版权归相关权利人所有。
@c.zyesu.com 圣经注释