福音家园
阅读导航

哥林多前书第11章查经资料

哥林多前书第十一章-《丁道尔圣经注释》

哥林多前书相关章:

哥林多前书第十一章

Ⅵ 集体敬拜中的乱子(十一 2 ~十四 40 )

  哥林多人向保罗问及有关敬拜的某些事,从十二 1 “论到”可见。保罗也谈到其他方面,可能是哥林多人信上问及的,或者是到访的人(十六 17 )回报保罗的。

A 妇女蒙头(十一 2 ~ 16 )

  哥林多有些“解放”了的妇女 47 ,明显地在公开聚会中已不再蒙头了,保罗分辩说她们不该如此。犹太妇女在第一世纪时代,一向是在公开场合蒙头的,但其他地方的习俗如何则不肯定。 A. Oepke 认为各地风俗不同( TDNT , iii,p.562 ),但康哲民却说,“希腊妇人中有教养的,也十分有可能会在公众场合蒙头。”若是这样,哥林多基督徒妇女这种作风,势必触动公愤。保罗截然反对这事,信徒在世生活,绝不应该无端地违反公认的传统。

   2.  保罗一开头就称赞他们,也许因为他们说记得保罗的吩咐,他表示欣慰。 传给你们的 ( paradoseis )指“传统”,是早期基督徒承袭的口头传授的教训,对早期基督徒是非常重要。这些教训不是保罗自己的,是一直传授到他手上,他又再传授下去的。这字眼特别着重那教训是传递下来的,尤其是福音方面(十五 1 以下)。并不是从教师丰润的思想创出来的(参 TNTC 帖下二 15 , p.138 )。

   3.  这一节头字的解释,很容易解得太肯定。我们常用头字表示在上有权柄的人(参“国家首长”),可是在古代却未有这个用法(除了七十士译本中有几段)。 LSJ 指出 kephale{ 有用这字指全人、生命、尖端、顶端(如墙或柱),源头等等,但从没有指一班人中的首领。 S.Bedale 提醒我们,古时的人并未晓得中央神经系统的功能。他们以为思想发自腰部,叫做 phre{n JTS , N. S.V, 1954, pp.214 ~ 215 )。因此,头并不是控制的因素(如 GNB 译作“统管”之意思);我们必须从别处找出它的重要性。“头”是“源头”之意(有如河流的“源头”), LSJ 引用一段很合适的话,“丢斯( Zeus )是头,丢斯是中间,在丢斯里一切完备”(Ⅱ . d ;他们发现 arche{ ,“开始”,在某些抄本是 kephale{ 的变体字)。似乎这里正合用这“源头”的意思(相同看法的 Bedale ,巴勒特,布鲁斯等; H.Schlier 说:若非 kephale{ ,一字有较重人际关系的意味的话,保罗必然也会用 arche{ 的, TDNT , iii.p.679 )。保罗在此是说:女人从男人而产生(创二 21 ~ 22 ),正如男人从基督而来,而基督又从神而来。不过,我们千万小心不可过分强解,因为这里引用的关系中,没有一个是与其他两者完全相同的。有的译本作“丈夫”(如 RSV 、 GNB ),不过这里明明是指男人和女人的关系,不是丈夫与妻子。这里没有提及婚姻。保罗上面用过这字指 各人 ,显然是指人类,不是指丈夫(参八 6 )。况且,若 女人 是指“妻子”的话,那么独身的女人又如何?她们是否也要在敬拜中蒙头?所以,保罗必然是指“男人”而非“丈夫”了。

   4.  创造的次序,在敬拜中有影响的因素,但保罗真正的用意却不容易明了。 NIV 与其他不少译本,认为是希腊文不常用的解法,意思是 蒙着头 。可是,保罗说的是“从他的头披下”( katakephale{s echo{n ),又有几个见解认为是指“长头发”(从头上垂下来)。 J.Murphy-O'Connor 赞成长头发的解法,更准确一点,是“不合男性的发型”,可能带有同性恋的意味( CBQ , 42,1980, pp.482 ~ 500 )。可是,这里 4 节可以用希腊文的长头发解释,到下面几节经文提到“盖头”“不盖头”的用法时,就产生问题了。总括看来,似乎保罗是指男人头上的遮盖。下面说男人是“神的形像和荣耀”( 7 节),若男人 讲道或祷告 蒙着头,就 羞辱自己的头 。他既是神的形像和荣耀,就不该在敬拜时蒙住那荣耀。这里所说蒙羞辱的头,很可能指男人身体上的头,同时也指基督而言,“基督是各人的头”( 3 节)。讲道(“说预言”)见十二 10 。

   5.  这一节明明可见有些哥林多女人在公开敬拜中,有祷告和讲道。保罗并没有指摘这种做法,反而定下规矩,女人做这些事时合宜的穿着,表示他接纳这事(这又引起十四 34 ~ 35 的问题了,见注)。这里他指出女人祷告及讲道时该蒙头,否则就 羞辱她的头 了(似乎是指肉身的头)。如人不蒙头而祷告讲道,则有如剃了头一样羞辱。莫法特引出妇女剃了头的耻辱的证据(包括 Menander (希腊喜剧作家, 343 ?~? 291BC 编注)以哥林多为背景的作品)。

   6.  保罗总括以上的话,女人若不蒙头,就等于剪了头发。若她视剃头或剪发为 羞愧 ,就该明白敬拜中不蒙头,是同样的羞耻了。

   7.  男人不蒙头,因为他是 神的形像和荣耀 。创世时,神按自己的形像造人(创一 26 ~ 27 )。创世记中并没有申明性别,但保罗却特别指明是男人。创世记中并没有提及\cs9 荣耀(只是诗八 5 ,及其他经文把希伯来文的“荣耀”译作“心”或“灵魂”,参诗十六 9 ,五十七 8 )。人比其他万物更表彰神的 荣耀 ;这一句特别要指出人堕落前的光景。人敬拜的时候,这至高的尊贵身分必须表明出来。 神的荣耀 在神的面前,必不能被蒙蔽(把带着神荣耀的头蒙盖了)。女人不是按男人的形像造的(按亚当形像造的是塞特,不是夏娃,创五 3 )。她与男人的关系,有异于男人与神的关系。她有自己特有的位置,不同于男人的位置;她与男人的关系,是完全与别的不同的,因此她称为 男人的荣耀 。正因她是 男人的 荣耀,在神的面前就必须蒙头。在敬拜中,只有神该得荣耀。

   8 ~ 9 .   男人不是由女人而出 ( ek 表示源头);他乃是神直接创造的。 女人乃是由男人而出 ,指夏娃从亚当的肋骨而造的(创二 21 以下)。同一经文也解释了 男人不是为女人造的,女人乃是为男人造的 。神说“那人独居不好,我要造一个配偶帮助他”(创二 18 ;柯德纳( D.Kidner )说明:“两性是互相补足的:这里用的字眼表明了真正的配搭”, TOTC ,创世记, p.65 )。女人不论在起源,或被造的目的,都不能自称有优先的位置。

   10.  这一节十分难明,保罗的大意是说“女人应该在头上有权柄”,但多半版本都作服权柄之解( JB ,“蒙头表示在上有权柄的记号”; RSV ,“蒙头巾在头上”,这些是加写而不是翻译)。但 exousin 是“权柄”,不是“臣服”;说一个人“有权柄”,并不等于说那人服在别人以下。 W. M.Ramsay 对这话解作女人要服权柄,大大不满,认为这说法“大为荒谬,希腊学者必嗤之以鼻,只有新约圣经才会这样用法”(见 Robertson 和 Plummer )。保罗其实在说,基督教对女人有了新的观点,她们再不像古代那样被视为次等的族类了。在基督里的新造,一切都更新了(林后五 17 ),人认为十分重要的,就如男女之别,也不再重要了(加三 27 ~ 28 );保罗在第 11 节强调男女的平等,他说到女人在敬拜中祷告及讲道( 5 节)。为此她们需要 权柄 ;她们蒙头,正是 权柄的记号 。正如 M. D.Hooker 说:“女人蒙头,绝不是顺服男人的记号,而是保罗所说,权柄的记号:女人祷告及讲道时,就如男人一样,正在神的权柄之下”( NTS , 10,1963 ~ 64,p.416 )。

  犹太教中,女人的地位低微;在会堂中甚至不计数在必须的人数之内(必须有十位男性才可)。基督教给她们新的地位,她们蒙头,正是这新权柄的表记。创造中的分别仍然存在;保罗并不是抹煞这个,但他很清楚相信,基督徒妇女有 权柄 。此外,若女人蒙头是表示对她的丈夫的顺服,还有一个难题:她祷告讲道(“讲道”或作“说预言”,下同)是顺服神而做的,何以要在做这些事之时表示对男人的顺服呢?她蒙头,是她在祷告讲道时的权柄,是要把“人的荣耀”遮盖( 7 节)。

  还有一个难题,就是 为天使的缘故 。保罗的意思可能是,敬拜时不单是眼见的人在那里,还有好的天使在其中。 天使 在那里观看, 女人 不该在她们面前行得不正 48 。这是合体统的,因为天使服事信徒(来一 14 ),并不背弃自己的职责。有人认为保罗指坏天使,会对不蒙头的女人起欲念(正如创六 2 ),这似乎不大可能。 天使 一词没加上形容词,不该作邪灵。况且,这等天使也无理由只在敬拜时才被诱。

   11.  保罗说得很清楚,他的意思并不是要女人千依百顺的屈就。 在主里 男女之间互相配搭,两者不能或缺( NEB “在基督里的契合,男人需要女人,正如女人需要男人一样”)。男人切不可夸耀他首先被造的身分。基本上两者是平等的。

   12.  保罗再说一遍, 女人原是由男人而出 ( 8 节),在此加上 男人也是由女人而出 ,依字面说得更明白,就是“男人是透过( dia )女人而来”。这话不再是引创世记了,而是指一般生产的过程( NIV 同)。这样说来,每个男人都是“透过”女人而来的。 万有都是出乎神 ,是保罗典型的提醒,提醒人把神放在大前提。 出乎 ( From )是 ek ,指来源;万物与人都来自神。男人女人都不是独立的;这样,应用在行为上就更明显易见了。

   13.  保罗要求哥林多人用自己的理解,去体会怎样才合宜。 你们自己 在位置是强调式,同时在 hymin 加上 autois 就更加强了。他们必然能够分辨什么是 正当 的,不用保罗来指导。

   14 ~ 15.  保罗接着用本性来印证,女人天然是比男人长发的,发型上普遍上可看出来。虽然不是普世如此。古代有些希腊人蓄长头发,就如斯巴达人和哲学家。但一般而言,男人本性上蓄短发,来与女人分别出来。第一世纪哥林多人及相识的地域,也必然习惯如此,否则保罗就不会拿这些话来支持他的教训了。反之, 长发 是女人的荣耀,到底有多长则不相干,保罗只是说比男人的长便是,这被公认是 她的荣耀 。本性也提醒女人在某些场合,应当蒙上头,她的头发本来就是给她 作盖头的 。

   16.  保罗并无意与那些好争辩的人辩驳( contentious , philoneikos ,一字指那些好争吵的人)。这种人会把辩论无止境地拖长。对于这种态度,保罗引用基督徒惯常的规矩; 没有其他的规矩 可援。这里的我们是指什么,不能肯定;也许是保罗自己,也许是指使徒整体,也许是写时与他在一起的人。不过后面加上 神的众教会也是没有的 ,表示他所陈述的教训,是教会通行的作法。

  这段引起一个经常出现的问题,就是社会当时的习俗,与基督教道德规条之间的关系。保罗教训背后的基本原则,是信徒必须行事合宜:“凡事都当按规矩次序而行”(十四 40 )。这个原则应用在第一世纪哥林多,则女人在敬拜时当蒙上头。原则是恒久合用的,但应用在当今的世代,却不一定表现出同一的作法。换言之,今日社会风俗完全不同,我们完全接纳这里所说的原则,却未必要求二十世纪西方妇女要在祷告时戴帽。“我们必须记住,保罗在哥林多的信上说到女人的问题,他是面对古代最纵欲的城市。在这样的地方,行径检点是必须提倡,加倍提倡的;若把一个地区性的规矩,从当时的背景抽出来,变成一般性原则,是不公允的”(巴克莱, Lettersto the seven Churches (SCM, 1957), p.75 )。

47 新约时代哥林多女人参加运动会竞赛,这是个特出的标记。 Murphy-O'Connor 提及一份石雕上,有几个女人名字,其中有个可疑的 Hedea ,她在公元四十三年哥林多地峡运动会中,赢了战车赛,在其他两次运动会中,赢了二百公尺竞走,此外又在青年琴手赛中获奖( SPC , p.16 )。

48 J. A. Fitzmyer 指出死海古卷中,说人若有任何残疾(如瘸腿,患病等),不准当兵,也不出席集会,因为有天使在场( NTS , 4, 1957 ~ 58, pp.48-58 )。任何不合宜的都不能出现在他们面前。

B 主餐(十一 17 ~ 34 )

1 错误(十一 17 ~ 22 )

  我们视主餐为最庄严慎重的聚会,是理所当然的;因此,这一段经文出现,就相当突兀了。在第一世纪的哥林多,这聚会一点也不造就人,更谈不上庄重。这是有关主餐聚会最早期的记载,意味重大。同时,在主餐的教义上,也占很重要的地位。

   17.  希腊文中没有\cs16 following ( NIV 、 RSV 、 GNB 等译本);保罗说,“现今吩咐你们的话”,“话”自然是指前面所说的(参 NEB, “ Ingiving you these injunctions ”)。然后,他接着说下去。动词 吩咐 ( parangello{ )是权威性的;他并没有提供一番学术性的意见,而是强硬的指示。下面一句是对任何敬拜聚会最严厉的指控: 你们聚会不是受益,乃是招损。 他们的主餐不但得不到最高的造就,反而是破坏招损。

   18.   第一 ,保罗没有说到“第二”或类似的字眼。 church (中文作“聚会的时候”),没有用冠词,有人认为这里用这字,是“集会”( assembly )的旧有用法(如徒十九 32 、 39 、 41 ),是指信徒集合在一起的意思。保罗听闻他们集合的时候, 分门别类 ( schismata )。这字在一 10 也有用过,不过分门别类的含义可能不一样。前面是指对教师的效忠,这里是指财富上的(有的人有食物,有的人没有)。 我也稍微的信这话 ,表示保罗不大相信这事,他认为所传闻的可能有夸大渲染,但也可能确有这样不幸的事实。

   19.  他承认 有差异 ( differences , haireseis 中文作分门结党),是难免的。这字有选择的意思,代表一班选择相同的人,例如撒都该人(徒五 17 )、法利赛人(徒十五 5 )、基督徒(徒二十四 5 、 14 )。但这选择可以带来破坏作用;“属肉体的作为”(加五 20 )。这里正是这意思。这字与 18 节的“分门别类” division ( 18 节)没有多大分别。不过,那些凭己意选择某一党派的人,用心要使别人看出他们是 神特别赏识的 ( hoidokimoi , “经过考验的人”),要使自己崭露出来。

   20.   kyriakon 这形容词(新约只有这处与启一 10 出现),强调与主的关系。哥林多的混乱情况非常严重,以致根本不是 主的 晚餐;他们吃的餐已变了质(参十 21 )。屈梭多模指出,属于主人的,就同属于所有仆人;变了质,就等于不再属于主人了。

   21.  古时的会社常有聚餐,有时是公款支付的。各人领的食物,可能质料不同,分量不同,也是常有的事。 Theissen 引出证据说,负责人员明文规定可以比其他人多得,有的一倍半,有的两倍,甚至三倍( p.154 )。他又指出有时作主人的,特别为贵宾奉上佳品( pp.156 以下)。哥林多的主餐显然是一顿晚餐,称为“爱筵”(犹 12 ;有些抄本彼后二 13 亦同)。可是,哥林多的情况就完全把爱扭曲了。有钱的会友自然供应了大部分食物,这本该是信徒爱心合一的最佳表现,可是情形刚好相反。穷的要做完工才能来,做奴隶的更难以准时来到。有钱人那里肯等,就在他们的集团里吃喝了(“分门别类”见 18 节),各人吃“自己的饭”( idiondeipnon )。穷人来到时,食物已吃光了! 这个饥饿 ,那个 酒醉 。饥饿的穷人,连起码的食物也没有,与醉酒的富人,多尖锐的对比啊。他们之间没有真正的分享,没有真正一同吃饭 49 。

   22.  接着是一连串典型的严辞质问,指斥他们的差错。家,是满足饥渴的地方;他们这样的表现,是藐视 神的教会 ,藐视穷人(留意穷人与教会的关系),根本没有可称赞的余地。

49 甚至可能根本分开聚会。住宅地方有限,教会可能要在饭堂或庭院(或两者都用)聚集。见十六章 19 节的附图三 ,哥林多住宅图 。普通的大屋若要容纳五十人,也不容易( SPC , p.158 );因此,大有可能先到的(家主的有钱朋友?);就坐在饭堂,迟来的就屈就于庭院里了。

2 提醒当初设立的原意(十一 23 ~ 26 )

  这一段是设立圣餐的最早记载,也是保罗手笔下,提及耶稣口授教训的最早记载;耶稣在地生活的事迹中,这是保罗引述的几件之一。这段记载了一些别处经文没有的要点,例如主吩咐门徒要如此行,“直等到祂来”( 26 节)。

   23.   领受 和 传 两动词( paralambano{ paradido{mi ),是承袭传统,传递传统的技术性字眼(参 2 节)。这句话依一般理解来看,保罗的意思是“我接受的传统直追源于主自己”,多半解经家都取这观点。可是,与这说法相违的,是那强调式的\cs9 ego{ );保罗何以要说“我从主领受”,而事实上是“我从其他人领受了这传统,追源至终是从主而来的”?保罗也曾直接得启示(徒十八 9 以下,二十二 18 ,二十三 11 ,二十七 23 ~ 25 ;林后十二 7 ;加一 12 ,二 2 )。 从 字用 apo 而不用 para ,并不一定表示间接传述(虽然是吻合的),因为有时这字也用在直接传达上(西一 7 ,三 24 ;约壹一 5 )。保罗似乎指直接的启示(参 Craig ,“保罗可能仍在坚持,他对主餐的 诠释 ,是直接从复活的主而来的”)。主餐的始源,是在主 被卖的那一夜 on the night he was betrayed (“ he wasbeing betrayed ”较好)。保罗指出一个悲痛的事实,这爱筵的设立,带给信徒何等的能力与安慰,竟然是人性丑恶的罪,把救主卖给仇敌的时刻。

   24.  马太和马可说到饼,用“祝福”,路加则用保罗的动词。说到杯时,三者都用“祝谢” givethanks 。其实没有多大分别,因为谢恩的祷告开头也是说,“神啊,我们称谢你” Blessedart Thou, O Lord (见十 16 )。耶稣把饼擘开,说,“ 这是我的身体 ”(莫法特,“这代表我的身体”)。这句话成为几许教义争论的据点,就如化质说和同质说,把饼与耶稣的身体作同等看待。可是, 这 This 是中性的( touto ),不是阳性,因为若指饼( artos )而言,必须是阳性才对。这字可能指全句的行动而言,正如第二个这字。再者, 是 字可以指明许多不同的项目(见约八 12 ,十 9 ;林前十 4 等等)。况且,下一节中的杯不是“我的血”,而是“用我的血所立的新约”。从字眼上,对主张这理论的人,支持并不大。另一方面,也不能把这些字眼缩减成“慈运理的”( Zwinglian )观点,认为主餐的聚会只是记念基督,别无其他用意。在这礼仪中,实在有救主实质的赐与,即或基本上是属灵的含义,也不等于不真实。“这圣礼是我们与基督的身体和宝血相通的媒介,基督受死的荣耀功效,透过这些实质的媒介,使我们的信心得着祝福”(爱德华滋 25 节注)。

  这身体是 为你们的 (有的抄本作“为你们擘开”,或“为你们舍的”,但保罗实在没有用这些字眼)。这话的重点在基督代赎的工作;祂身体上所受的,是 为 我们的。祂的受苦是有目的的,是为祝福祂的子民。 如此行 ,是现在进行式,“不住如此行”。若与路加二十二 19 相比,这话并非本来有的字眼,那末这里便是唯一的记载,吩咐我们继续守主餐(当然我们不能忽略初期教会一开始就已经常进行这事。徒二 42 )。 记念 ( anamne{sis )是思念的意思。我们擘开饼,吃饼,就思念基督为我们受苦。

   25.  希腊文中没有 拿起 (参 RSV );这里的语气精简生动。我们所得的印象,是在饭餐的中途,就擘饼而吃,杯则留在最后。 立约 ( diathe{ke{ )引起很复杂的疑难,在此讨论不了 50 。简单来说,一般希腊文是“最后遗言和见证”,但旧约的希腊文本中,则经常用来翻译希伯来文的“约”( 277 次)。如今问题是,在新约里, diathe{ke{ 究竟是作一般希腊文的字义解呢,还是依旧约希腊文?也许有时这个解法,有时另一个解法。这里是解作约,特别指“新约”(耶三十一 31 以下)。约在旧约占很吃重的位置,人与神立约(出二十四);他们是神的子民。可是,他们不断毁约,耶利米便寻求一个新约,以赦罪为根基,把神的律例写在人的心里。耶稣说祂流的血,正是为立这新约。祂的血叫罪得赦,开路给圣灵进入信徒的心。整个犹太系统被基督取代了,一切集中在主的死;因祂的死设立了新约。

   26.  这节的钥字是 表明 ( katangello{ ),这字有时被人用来印证某观点,就如 W.Bright 的诗中所说的:

我们在父神面前供奉,展开,
独一无二的祭,在你眼中完全无瑕,
纯一不朽的祭。

  可是,这不大合乎圣经教训。主餐里,我们接受基督,并非向父神供奉祂,也不是供奉祂的牺牲。我们只能供奉自己。 katangello{ 是“宣告”的意思,新约里大部分用作宣传福音。这字指向的对象,必然是人,从没用来指向神的。圣餐庄严的礼仪,生动地表明基督的死;以字句和实物表征,把基督的死摆明在人眼前。“圣餐是一篇 行动 的讲章,把所记念的死,用 行动 宣告出来”( Robertson 和 Plummer )。 Deluz 提醒说,“我们听一篇讲道,往往没有把自己投入多少,但守主餐的人不但投入自己,而且承认了自己的信念”。 直等祂来 ,展望主的再来。圣餐带有未来的展望,将来新天新地就不用再这样行了。在等待的期间,这就作为我们的提醒,不单记得主第一次来为我们受苦,也记得祂将第二次来,领我们归祂自己。 A. C.Thiselton 认为那放纵的哥林多人没有领悟这一点,他们必然以为圣餐是“弥赛亚的末世大宴”;其实,主的晚餐“有一个很明显的过渡性质”( NTS , 24,1977 ~ 78,pp.521 以下)。其中有一分“尚未”,也有一分“如今”的意味。

50 这个字的研讨,见本人著作 The Apostolic Preaching of the Cross 第二章(丁道尔出版, 1955 ),亦见 The Atonement 第一章( IVP, 1983 )。

3 应有的后果(十一 27 ~ 34 )

  保罗接着说到守主餐的人应有的态度。他对这礼仪的诠释,表示这是个很严肃的仪式,是主自己设立的,意义深厚神圣。因此,守的人该绝对敬虔庄重。

   27.   所以 ( ho{ste )引出后果来。主的晚餐既如保罗上述所说的,就当十分慎重地履行。当然,一方面我们全都不配领受,因为没有人能完全堪配;但另一方面,我们也可以成为配受的,只要用信心,合宜地遵从。若忽略这一点,就是 不按理 而来, 干犯主的身主的血了 。这样,我们不但没有表明主的死,反而误用了死的表记,在把耶稣处死的人的罪上有分了。参八 12 。

   28.   省察 是 dokimazo{ ,是“试验”之意(往往用在试验金属上)。圣餐并不是普通聚会,是个严肃的仪式,是主自己设立的,充满深奥的含义。参与聚会以先,该进行深切的自省(参林后十三 5 以下),以免参与时有差误( 27 节)。顺道一提,留意这里说及 饼 (不是“身体”),否定了化质说的理论。饼在吃的时候仍旧是饼。

   29.   若不分辨是主的身体 是个难解的句子,动词\cs16 diakrino{ 意思是“分别”,“分辨”,“分开”,就是把主的晚餐与别的饭餐分别出来;干犯的人“没有紧记摆在面前的餐,是何等的重大”(屈梭多模)。有人以为 身体 是指教会( 主 在某些较佳的抄本中是没有的)(见十二 13 ;西一 18 )。不过,似乎看不出有什么理由要把第 27 节的意思,在这里改变了。同时,整段强调主餐聚会的集体性,也强调每一个人的责任。

   30.  属灵的恶疾也会带来肉身的后果。哥林多人有些患病甚至死亡,实源于属灵的原因。有人认为是酗酒所致( 21 节);不过,保罗似乎不是指放纵的天然后果,而是指主的手施行的管教( 32 节)。他不是说所有疾病都是神的管教,另有其他原因,只是这里却真有其事;虽然哥林多人有“医病的恩赐”(十二 9 、 28 ),仍然发生在他们中间。

   31 ~ 32.  保罗指出,“分辨”自己是很要紧的,我们要经常习惯这样行(那动词是过去不完成式有这强调的力),要时常“分辨”自己(又是 diakrino{ ;见 29 节注解),就是分辨我们的现况,和该达到的景况。巴克莱译作:“若我们真能分辨出自己的景况”, 就不至于受审 ( krino{ ),指 30 节的审判。 被主惩治 ,意思是这等审判并不是无端临到的噩运,而是一种神爱的表露,要把我们从歧途带回来,不致 和世人一同定罪 。

   33 ~ 34.   Ho{ste ( 所以 )带出顺理成章的结论。吃餐时,要 彼此等待 ,消除 21 节争先恐后的丑态。主的晚餐虽然形式上是吃餐,但目的却不是为肉身的饥饿。若有人真个饥肠辘辘, 可以在家里 。先吃这样,聚会的时候就不致招 审判 了。

  主餐还有不少要谈的事,但不及这一点紧急,可以等到保罗来哥林多时再说。 When 是不定词 h{osan ;保罗会来,但不知何时来。

查阅相关章:
圣经书卷列表:
 1/13    1 2 3 4 5 下一页 尾页
更多关于: 一章   注释   圣经   基督徒   文摘   前十   道尔   唐纳   哥林多前书   保罗   基督   教会   女人   的人   男人   荣耀   自己的   信徒   权柄   这是   聚会   前十   记念   头发   是指   妇女   基督徒   他们的   身体   新约   人是   使徒   绪论   圣经   顺服   圣餐   而出   都是   文意
返回顶部
圣经资料,在线查经,版权归相关权利人所有。
@c.zyesu.com 圣经注释