希伯来书第五章 五1~3 作者一方面继续四章15~16节的主题,一方面也显明,*基督比其他大祭司更超越,因为他们会犯罪(
希伯来书第五章 五1~3 作者一方面继续四章15~16节的主题,一方面也显明,*基督比其他大祭司更超越,因为他们会犯罪(
希伯来书第五章
五1~3 作者一方面继续四章15~16节的主题,一方面也显明,*基督比其他大祭司更超越,因为他们会犯罪(利九7,十六6)。
五4 作者按照 * 旧约所记大祭司承接圣职的律法;在他当时的巴勒斯坦,大祭司的职位沦为罗马所赏的政治优惠。然而,在巴勒斯坦以外,这却不是问题。作者乃是讲到神在圣经里所规定的系统。
五5 作者再度引用诗篇二7(参:来一5的注释),藉它来证明,*基督加冕为王,是出于神的主动。在下一节里,他把王的身分与大祭司相连。
五6 虽然罗马人也有一位权力很大的大祭司(至高僧,pontifex maximus),不过作者所用祭司制的模式和其细节,无疑完全来自旧约和犹太教的传统。麦基洗德是位迦南的祭司兼君王(创十四18);因此,「照着麦基洗德的等次」首要的意思,便是这位祭司同时是君王。以色列只有一个朝代有祭司兼君王,就是在哈斯摩宁时期,即他们推翻叙利亚人的统治,而还没有被罗马征服的那段日子;有些犹太人反对这两者的结合。*死海古卷便将受膏的大祭司与受膏的 * 弥赛亚王区分出来,这有其必要,因一位来自利未支派,另一位来自犹大支派(参七14)。可是麦基洗德并不是利未人;未来像他一样的祭司兼君王,必定不是从犹太人的祭司系统出身。
* 拉比后来辩称,诗篇一一○4的意思,是神将麦基洗德的祭司职从麦基洗德转到亚伯拉罕身上;他们如此讲论,有可能是为要驳斥基督徒的声明,说这一节是指耶稣。在一些犹太典籍中(死海古卷),麦基洗德是以天上人物的身分出现,可能是米迦勒;而在犹太文学中,有时他也和末世相连。作者并没有援用这些圣经之外的传统,因为或许有人会用这类数据将 * 基督贬抑为天使(二5~18);诗篇一一○4本身的陈述,对他的论点已经足够。
五7 犹太教强调,神垂听敬虔人的呼求;不过,神对耶稣祷告的回答,是 * 复活,而不是逃避死亡。此处作者的数据源可能是诗篇二十二5和24,但更有可能他和读者都很熟悉耶稣在客西马尼园的挣扎,以及向神的委身。
五8~10 管教,包括鞭打,是希腊教育很主要的一部分。古典的希腊作者强调从痛苦中学功课,而 * 旧约和后期的犹太智慧典籍将神的管教视为神爱的记号。此处的希腊词组,emathen aph' hon epathen,即「从所受的苦来学习」,在古代文学中是很常见的文字游戏。但作者在此向希腊人的思想挑战,他们认为至高神(从某个角度而言,作者认为圣子与之相等──一9,三3~4)不能有感情、痛觉或真正的感同身受。耶稣参与人类的苦难,使祂有资格成为最终极的大祭司;*七十士译本拿此处「得以完全」的字来指祭司就任圣职(9节)。
五11~六12
竭力进深与退后离开
作者埋怨说,读者对圣经的知识不足,无法听懂他以下的论证。可是他强调,如果他们要忍耐到底,就必须对圣经有更多的了解──而无论如何,他总是要将他的论证完全讲给他们听(六13~七28)。
五11~12 许多希腊作者用「还有许多话」来表示,自己所谈的事非常重要。哲学家亦同意,要从简单的事先讲起,然后再一步步带领学生进入更难的事;他们对学生学得很慢,亦出现抱怨之词。希腊的道德学家也会把「奶」和「固体食物」当作比方,指基本和进深的教导之间的对比。「基本原则」(NASB;和合本:小学)或「基本真理」(NIV)是初级或基本的东西(六1~2为其摘要);希腊作者常用这个字来指字母。有些作者曾经用同样的方式责备他们的读者(「你到现在应该去当老师了!」),以刺激他们去学他们应该已经知道的事。
五13 有些哲学家,如 * 毕达哥拉斯,把学生分成初级与进阶两类,分别称他们为「婴孩」(参13节,NASB、KJV)和「成熟者」(参14节;「完全」,KJV)。
五14 柏拉图派瞧不起感官知识,怀疑派(另一哲学派别)认为它的价值更低,但 * 斯多亚派却相信,一个人的感官(分为五种,如 * 亚里士多德所言)是有用的,而 * 以彼古罗派特别相信感官。* 辛尼加和 *斐罗教导说,感官是可靠的,故需要给予训练,使其对道德敏锐。一般希腊罗马的作者都很看重分辨好坏(即真理与谬误)的批判能力,不过把它特别应用到道德方面,则比较是犹太人的看法(撒下十四17;王上三9;结四十四23)。作者借用了希腊伦理的词汇(这会加深 * 散居之犹太人的印象),来呼吁他们要更彻底地研读圣经。 —— 《圣经背景注释》