約伯记第卅四章-《基督徒文摘解经》
約伯记第卅四章-《基督徒文摘解经》
約伯记第卅四章
神蛮不讲理?(三十四1~37)
以利户继续总结約伯的埋怨,分为两点,分别在本章及下一章加以驳斥。
.約伯的埋怨(1~9)──以利户呼吁有理智的听众要分辨是非,即約伯的话究竟对或错。約伯之埋怨归结为两点:
神蛮不讲理,将致命的创伤加于他这个无辜的人身上;
人乐于与神来往毫无益处。
在以利户看来,約伯的话可以显出他是满心讥诮,又与恶人为伍。
.神绝对公平(10~15)──神不会徇私,因为祂无此需要,原因是祂并非获授权治理这个世界。万物都是祂创造的,管理之权也在祂手上,一切都属于祂。如果他专顾自己,大可以收回所有生命,那么一切活物都死亡,再不会有麻烦的事,但他没有这样做。
.神的治理也公正(16~20)──神继续掌权,这个事实就足证祂是公正的。如果祂的治理不公,世人也会定祂的罪。由于祂的超越,既不必趋炎附势,也毋须重富轻贫,所以神对一切受造的人都一视同仁。
.神的全知保证祂行事公正合理(21~30)──神看透每一个人的行为,也洞悉人心的思念,因此祂可以公正地审判个人或国家,甚至击打邪恶者。
.神试验約伯(31~37)──以利户亦暗示約伯的苦难与犯罪有关,祂愿約伯被试验,直到祂不再像那些罪人一样说话(「拍手」是生气的表示,参民二十四10)。約伯指控神蛮不讲理,那是悖逆和轻慢神,怎能说无辜?
祈祷 神啊,既是全能、全知的造物主宰,怎么可能会不讲道理?我相信行事一定公平合理,求助我认识更深。──《新旧约辅读》
iii. 以利户的第二篇讲论(卅四1~37)
在以色列人中,对偶像的禁除给可见之装饰艺术加上了限制。仪式神话的禁止是对异教战役的另一部分;也阻止戏剧在以色列中发展,结果是:表达艺术之主要方法就是音乐,连同歌舞,与口头讲的话。以色列人在这一切事上都很杰出。再没有比说得合适的话获得更高的评价了(箴廿五11)。在听觉享受上,好像上膛尝食物一样(伯卅四3)。这类的艺术很容易变成颓废的,当形式之受奖赏只为形式本身的缘故,而不再是传达真理时。以利户的讲论有落入这类非难的趋势;在他的第二篇讲论中,他重复地诉诸于智慧人,他不再从帮助約伯的角度来与他说理,而是为了要获得胜利而攻击約伯。他的话语虽然非常清晰,却缺乏牧者的关怀,变成是在练习修辞学。它们并没有负荷过多的修饰;相反地,以利户的神学原则是以比本书其它任何讲论更少修饰的言词表达的,这给它们带来冷冰冰的、立场超然的质量。
神的公平与約伯的理直有所冲突。朋友们借着定罪約伯来为神辩护,約伯以诉诸于神的公平来为自己辩护,但每个人似乎都感觉約伯就算不是彻底否认神的公平,也在质疑它。以利户现在捉住与朋友们一样的逻辑,借着断言神的道路不容置疑,他被迫声讨約伯的见解,说那是不敬虔的。借着将神的全能连结成盲目顺服祂一切作为的另一个理由,以利户倡导一条谨慎的路线,容许对神的道德存疑,除非良心可以消失在不可知论中。約伯绝不会有这种看法,就像我们已经看过的一样。
以利户为神的公平所作的辩护,混合着祂的能力、认识与不看人情面(10~30节)的主题,被包围在公开对約伯的不虔诚(2~9节),与愚昧(31~37节)所作的攻击中。
2~9. 約伯是不虔诚的。以利户对有知识的智能人说话,这些可能是朋友们,而且,因为他期望他们会同意,所以已经站在他们那边;但也可能是要指一个较大的听众。比较不像是在诉诸于读者们。
3. 引自約伯的话(十二11)。
4. 借着变作第一人称,以利户将(所有的)智慧人与他自己归在一类,就是能够判别何为是、何为善的人;朋友们可能被排除在外,因为以利户向他们「发怒」(卅二3);所以动词选择的意思可能是:决定在辩论中的两组人(約伯与朋友们)哪一方是对的。
5~6. 以利户借着混合可辨认的引句(如:廿七2)与比较难追溯到約伯可考的话,并且可能是曲解他的观点的摘要,来呈现出約伯的立场。第6节中的困难是归因于它没有来源。和合本、RSV 将我……算为说谎言的,当作是約伯将之归于神的错误指控,这种侮辱的震撼力几乎不比七十士译本的「祂(神)正在说谎」来得小,许多学者接受后者为原来的经文,被马所拉经文变柔和了的。无论如何,以利户是在夸大其词,因为約伯从未指控神将他算为说谎的,因此神是在说谎;他的怨言是:神根本没有提出任何正式的控诉。曾经有许多的修正法被人提出来说,为了要把「说谎」的暗示整个除掉。我……受的伤(6b节)直译为「我的箭」(参吕译字音小点),受的伤是修正的结果。从近来对以箭占卜的研究看来,衣坦(I. Eitan)的提议是颇有新意,他说这个字在这里的意思是「幸运符」382。与六4暗示之「祂(神)的标枪」比较,彭马文能为后者找出支持的理据。
7. 以利户重复了以利法的侮辱,以「讥诮」取代「罪过」,以完全没有根据的指控──約伯是作孽的人的同伴(8节)──来扩大它。
9. 既然第10节以对「明理的人」新鲜的发言开始一个新的小段,这句话进一步地归于約伯,可能是与第6节连在一起,在第7~8节予以反驳;或更好的是:那里把約伯归类为不敬虔的人,以第10~30节来广泛地破坏約伯的一般立场。无论两者之中那个对,第9节所表达的心境,不可能照着这些话在約伯的讲论中找到。第一章证明約伯借着他的虔诚而大得益处;在他后来的所有试炼中,約伯从未说这是白费力气,相反地,他一再说他要持守他的纯正到底。那么,以利户究竟在讲什么呢?約伯提出了两个见解:第一,预期的审判经常都没有落在恶人头上(廿一7~34);第二,患难同样临到好人与坏人(九22)。附带一提的是,后面的陈述显明約伯没有采取偏颇的观点,认为好人受苦,而恶人却免于受苦。以利户所描绘的态度,显然是約伯在廿一14~15指着恶人说话,他们在自己的恶行中鼓舞自己,以利户宣称約伯自认为就是这样,彷佛他相信这一定是約伯下一步的想法一样,这是不公平的。
10~15. 以利户重述神不能有错这个不证自明的真理,他在这前设上附属了三个思想:第一,他从神是创造者的优越地位推论出祂不必向任何人负责任(13节),这把我们带到危险峭壁的边缘,因为,照着定义看来,如果神所做的每一件事都是对的,而且因为,祂是主宰者,神做了发生的每一件事,那么,每一件所发生的事就都是对的,邪恶的范畴就消失了。第二,第14与15节详述说:每一个活物的存在都倚赖神,所以祂可能毫无分别地,或普遍地收回这个存在的恩赐,既没有做错任何事,这是卓越地承认神是万有的主,也是对祂的权力卓越的赞词;但对神的任何举措都是「好的」,不是「坏的」这种说法,它却没有任何根据。「强权就是公理」是以利户教义的结论,在这个着重点上,他比较接近約伯的主张;但他借着粗鲁的个人主义词语来陈明「神照着每个人的行为报应各人」这个教义(11节),以此避开困难,但这是非常值得争议的事,也未针对问题提出答案。
16. 因为动词都是单数的,下面的问题就都是对約伯发出的,NEB 加上他的名字。
17~30. 在第29~30节提及国与作王,似乎完成了一首乐章,这乐章是以第18节的平行字眼君王与贵臣开始的。如果人间君主的治理尚且不能被质问或反对,那么,宇宙由一位恨恶公平的(17节)来当权治理,乃是不可思议的事情,这只不过是个主张而已。(照我们的标准看来)至大的权能为什么不能是属鬼魔的,或者一位「超越善恶」的绝对者呢?这是许多现代心灵难以抗拒的一种思想,也是经常威胁到約伯对神的良善的信心。这能够永远只是信心盲目的主张吗?或者希望能对神的举动的正当性──这对我们的道德判断而言,似乎是错误的──作出某种解释也是合理的呢?
以利户对这问题的答案,完全不清楚;他强调神的知识是完全的、无误的(21、22、25a、28b节),所以祂的举动是超越了人类的理解的。我们已经对这类想要禁止人类探究的尝试太熟悉了,在廿四1,約伯想要知道神为什么不进行正常而公开的审判庭,以致可以看见公平得以施行。以利户答复说:神的审判施行时,是不用警告、不能测试的(20、24〔用难测之法〕、25b),这个答复是颇令人兴奋的,并不是出于对恶人的义愤,而是出于对贫穷人的哀声(28节)之关怀。而它是公然地(26节)施行在恶名昭彰的恶人身上(27节),全然不徇情面(19节);但压迫人的统治者似乎是神要毁灭的特殊目标,他们会忽然破灭、非藉助人手(20节),对以利户而言,这事实似乎足以证明神在掌权。
29~30. 没有必要作任何解释,所以約伯没有任何理由可以因为神向他默不作声而埋怨。神不需要向任何人解释的;无论如何,一个人是无法明白这种解释,因为他所看见的只不过是部分的事实,而神却看见全部。但第29~30节无法令人满意,有人认为其中含有较黑暗与较令人不安的思想;就算神是相当怠惰、不动似的,任凭邪恶不受抑制,谁能定罪呢?(小字)如果祂选择将祂的脸面隐藏起来,那么谁能使祂露脸呢?NEB 表明了唯一可能的解释:「祂使不虔敬的人作王」,为要刑罚「顽梗的国家」。先知们能够怀抱这种思想──亚述人是神忿怒的杖(如:赛十5),哈巴谷也对巴比伦人有同样的想法;但他们总是加上去说:这些国家虽然是这样被神使用,却必须为他们的恶行负完全的责任,并且一定会在适当的时间为了它们而受到报应。但这涉及了历史的演变、体的罪恶,与漫长的时间,这些是約伯记中未曾使用的;这把问题的焦点保持在神对待一个人──約伯──的不公平上。
31~37. 最后一个乐章似乎是对約伯个人说的,充满了困难,我们必须竭力从比较清楚的经文寻求指引。第37节的指控是相当率直的;早些时候,約伯的不敬畏神是归因于愚昧而非罪恶,前者可藉智慧的指教而得矫治,后者的矫治却较为困难,尤其是当它是自愿而重复时。就像其它人一样,以利户被禁闭在这不可避免的结论上:約伯是该受指责的,他的罪过要从他受苦的程度来衡量。他在他的罪(这可能是次要的过错、失败,或错过了目标)上加上悖逆(公开而刻意地不顺服神已知的律法,或叛道),这可由他用许多言语轻慢神的方式得到证明。我们再次看见沟通在它最重要的点上断落开来了,約伯急切的言语捉住了问题的核心,可以将他们全都导入真理,却被以利户拒绝,看作是亵渎神的,就像其它人所采的态度一样,结果他就只能作他们所作的,劝約伯悔改。約伯说话没有知识……毫无智能……像恶人一样(35、36节),他被劝诫要弃绝这类危险的言论(31b,32b节)。可惜的是第33节如此不清楚,没有清楚的赦罪应许,除非他应得的刑罚能稍微减轻,这就是他所能希望的一切了。NEB 提议说約伯「拒绝」神到这么严重的地步,甚至令人怀疑是否有恢复的可能。非常重要的关键在于报应(报复、清偿债务)这个字的意义,究竟是「报应」(神仍然没有因他「无止境地向神狂吠」而惩罚他,37b节,NEB)或「报答」(神现在必须为了約伯所遭遇之不公平对待而补偿他)。这就使約伯必须要选定(33节)什么也变得不清楚了。但即使是以利户在第31~32节所叙述的悔改,似乎也并不带有任何获得更新的快乐前景。如果第33节的「报应」,意义就跟在第11节的一样,那么以利户已经付了所有道德主义者必须付的代价,他们为神的公平辩护的标语是:按人所作的(11a节),公平是保住了,却没有赦免。
382 I. Eitan,JQR, N. S., XIV, 1923~24, pp.41f.; S. Iwry, JAOS,81, 1961, pp.27-34。参 NEB。
──《丁道尔圣经注释》
約伯记第卅四章
伯 34:1 以利户又说:
伯 34:2 你们智慧人要听我的话;有知识的人要留心听我说。
伯 34:3 因为耳试验话语,好像上膛尝食物。
伯 34:4 我们当选择何为是,彼此知道何为善。
伯 34:5 約伯曾说:我是公义, 神夺去我的理;
伯 34:6 我虽有理,还算为说谎言的;我虽无过,受的伤还不能医治。
伯 34:7 谁像約伯,喝讥诮如同喝水呢?
伯 34:8 他与作孽的结伴,和恶人同行。
伯 34:9 他说:人以 神为乐,总是无益。
伯 34:10 所以,你们明理的人要听我的话。 神断不致行恶;全能者断不致作孽。
伯 34:11 他必按人所做的报应人,使各人照所行的得报。
伯 34:12 神必不作恶;全能者也不偏离公平。
伯 34:13 谁派他治理地,安定全世界呢?
伯 34:14 他若专心为己,将灵和气收归自己,
伯 34:15 凡有血气的就必一同死亡;世人必仍归尘土。
伯 34:16 你若明理,就当听我的话,留心听我言语的声音。
伯 34:17 难道恨恶公平的可以掌权吗?那有公义的、有大能的,岂可定他有罪吗?
伯 34:18 他对君王说:你是鄙陋的;对贵臣说:你是邪恶的。
伯 34:19 他待王子不徇情面,也不看重富足的过于贫穷的,因为都是他手所造。
伯 34:20 在转眼之间,半夜之中,他们就死亡。百姓被震动而去世;有权力的被夺去非借人手。
伯 34:21 神注目观看人的道路,看明人的脚步。
伯 34:22 没有黑暗、阴翳能给作孽的藏身。
伯 34:23 神审判人,不必使人到他面前再三鉴察。
伯 34:24 他用难测之法打破有能力的人,设立别人代替他们。
伯 34:25 他原知道他们的行为,使他们在夜间倾倒灭亡。
伯 34:26 他在众人眼前击打他们,如同击打恶人一样。
伯 34:27 因为他们偏行不跟从他,也不留心他的道,
伯 34:28 甚至使贫穷人的哀声达到他那里;他也听了困苦人的哀声。
伯 34:29 他使人安静,谁能扰乱〔或译:定罪〕呢?他掩面,谁能见他呢?无论待一国或一人都是如此─
【伯卅四29】「祂使人安静。」
这安静不是普通的安静,乃是在失去指望和安慰中的安静。有时候祂故意把指望和安慰从我们收回,因为我们太注重这些了。我们很容易专看喜乐、奋兴、盼望、安慰、经历、恩赐、异象等等过于看主。所以为了爱的缘故,主把这些暂时收回,好叫我们靠着祂的恩典,分辨主所赐的和主自己。但是当我们以为失去了一切福分的时候,主就来了,叫我们尝到祂同在的滋味。这时候我们因为有了祂自己,就忘记了祂所收回的,心中只觉得无限的安静。「祂使人安静。」─《荒漠甘泉》选
伯 34:30 使不虔敬的人不得作王,免得有人牢笼百姓。
伯 34:31 有谁对 神说:我受了责罚,不再犯罪;
伯 34:32 我所看不明的,求你指教我;我若作了孽,必不再作?
伯 34:33 他施行报应,岂要随你的心愿、叫你推辞不受吗?选定的是你,不是我。你所知道的只管说吧!
伯 34:34 明理的人和听我话的智慧人必对我说:
伯 34:35 約伯说话没有知识,言语中毫无智能。
伯 34:36 愿約伯被试验到底,因他回答像恶人一样。
伯 34:37 他在罪上又加悖逆;在我们中间拍手,用许多言语轻慢 神。